lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-37689/5

Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 29.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-37689/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
495
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

29. veebruar 2008.a, Narva, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-07-37689 N. K. avaldus Vene Föderatsiooni Sankt-Peterburi Primorski rajooni kohtu 10.08.2006.a otsuse tunnistamiseks ja täitmisele pööramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: N. K. /elukoht xxx tn xxx hoone x korter xxx, xxx, xxx/ Asjast puudutatud isik: E. O. /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx mnt xx-xx, xxx/

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

Resolutsioon Tunnustada ja tunnistada täidetavaks Eesti Vabariigi territooriumil Vene Föderatsiooni Sankt-Peterburi Primorski rajooni kohtu 10.08.2006.a otsus tsiviilasjas nr 2-577/06 vanema õiguste teostamise kohta Edasikaebamise kord Määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 kuu jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruse peale võib asjast puudutud isik esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 kuu jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Esitatud asjaolud Avaldaja palub tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil Vene Föderatsiooni Sankt-Peterburi Primorski rajooni kohtu 10.08.2006.a otsust tsiviilasjas nr 2-577/06, millega kehtestati N. K. ́i vanema õiguste teostamise kord tema alaealise tütre suhtes, kes elab koos ema E.O. ́ga Eesti Vabariigis. 04.02.2008.a esitas E. O. Viru Maakohtule oma arvamus Vene Föderatsiooni Sankt-Peterburi Primorski rajooni kohtu 10.08.2006.a otsuse Eesti Vabariigi territooriumil tunnustamise ja täitmisele pööramise kohta. Tema arvamusel kohtuotsuse tunnustamine, mida taotleb N. K., on vastuolus Eesti õiguse oluliste põhimõtetega ja eelkõige isikute põhiõiguste ja –vabadustega ning sellist otsust ei või Eesti Vabariigis tunnustada.

Kohtu põhjendused Kohus tutvunud esitatud avaldusega ning sellele lisatud dokumentidega, leiab, et on täidetud kõik tingimused Sankt-Peterburi Primoski rajooni kohtu poolt 10.08.2006.a otsuse tsiviilasjas nr 2577/06 tunnustamiseks Eesti Vabariigi territooriumil. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 2 alusel võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. TsMS 62. peatükis, mis käsitleb tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamist ja täitmist, ei ole sätestatud kohtu kohustust korraldada kohtuistung tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendi tunnustamiseks. Eeltoodu alusel leiab kohus, et antud asja võib lahendada kirjalikus menetluses. Vastavalt TsMS § 623 lg-le 1 kohus kontrollib välisriigi kohtulahendi täidetavaks tunnistamise avalduse lahendamisel kohtulahendi tunnustamise eeldusi. Kohtulahendi õigsust sisuliselt ei kontrollita. Kohus toimetas kohtulahendi täidetavaks tunnistamise avaldus võlgnikule (asjast puudutatud isikule) kätte ja andis tähtaja sellele vastamiseks. Asjast puudutatud isik E. O. oli teavitatud kohtuotsusest tsiviilasjas nr 2-577/06 N. K. hagis tema vastu vanema õiguste teostamise korrast, ta osales asja arutamisel kohtus ning kohtuotsuse väljakuulutamisel 10.08.2006.a, talle on kätte antud kassatsioonikohtu otsuse koopia. Vene Föderatsiooni Sankt-Peterburi Primorski rajooni kohtu 10.08.2006.a otsust tsiviilasjas nr 2-577/06 on jõustunud ning ei olnud vaidlustatud E. O. poolt. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine TsMS § 620 sätestatud välisriigi kohtulahendi tunnustamisest keeldumise aluseid. Kohus ei tuvastanud Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õiguskulude kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades artiklis 56 loetletud asjaolude esinemist. Eeltoodu alusel kuulub avaldus Vene Föderatsiooni Sankt-Peterburi Primorski rajooni kohtu 10.08.2006.a otsuse tsiviilasjas nr 2-577/06 tunnustamiseks ja täitmisele pööramiseks Eesti Vabariigi territooriumil rahuldamisele. Kohus viitab avaldaja N. K. õigusele esitada täidetavaks tunnustatud kohtulahend Eesti kohtutäiturile täitmiseks.

Sarnased lahendid

Rahvusvaheline õigusabi
  • 16.04.20262-24-11204/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.03.20262-25-11362/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 20.02.20262-24-17400/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-20-132157/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.01.20262-25-17516/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.01.20262-25-11282/34Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Natalja Losevtsova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.11.20252-24-10052/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20252-25-6042/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja