Ärakiri
2-07-24168
(Tagaseljaotsus) Kohtuasja number
2-07-24168
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2008, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
Aktsiaseltsi ISS Eesti hagi N L vastu krooni nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja: Hageja esindaja: Kostja:
445,36
AS ISS Eesti (RK xxx ; asukoht: Sompa 33, 41533 Jõhvi) R G (IK xxx ) N L (IK xxx ; elukoht: xxx )
Resolutsioon
Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi ISS Eesti hagi N L vastu 445,36 krooni nõudes. 27.06.2007 esitatud hagi kohaselt on kostja korteri asukohaga Jaama 39-21, Jõhvi, omanik. Kostja on jätnud tasumata elamu haldamise ja hooldamisega seotud teenustasu. Kostja võlgnevus hageja ees moodustab 445,36 krooni. Hageja palus VÕS § 76, § 101 lg1 p 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, KOS § 13 ja TsMS § 3 lg 1, § 138, § 144, § 162 alusel kostjalt välja mõista võlgnevus summas 445,36 krooni ja menetluskulud.
Maakohus saatis 27. augustil 2007.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama ühe kuu jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõuded toimetati kostjale kätte 29. augustil 2007.a. isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või oma algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kohtu poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud eluruumide erastamise seaduse (EES) § 15 lg 1, korteriomandiseaduse (KOS) § 13, ENSV Tsiviilkoodeksi (TsK) § 162, § 163, § 173 ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 108 lg 1, § 113 lg 1. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 1 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 445,36 krooni.
Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses ning jätab menetluskulud kostja kanda. Kohtunik: /allkiri/
Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.