Harju Maakohus
Kohtunik
Meelis Eerik
Määruse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-48118
Tsiviilasi
OÜ-u AP hagi OÜE vastu 3 698,05 krooni saamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1.Võtta hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus OÜ-u AP hagis OÜE vastu 3 698,05 krooni saamiseks.
3.Välja mõista Osaühingult Emenur menetluskulu 3 141 krooni OÜ-u AP kasuks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 19.11.2007.a. esitas OÜ AP hagi OÜE vastu 3 698,05 krooni saamiseks. Hageja esitas 06.12.2007.a. hagist loobumise avalduse, kuna kostja tasus pärast hagi esitamist hagejale võlgnevuse, mille tasumisega loeb hageja nõude rahuldatuks. Samas palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 3 141 krooni, mis koosneb riigilõivust summas 250 krooni ja õigusabikuludest summas 2 891 krooni. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. 21.01.2008 kostja oma vastuses vastuväiteid asja menetlusse võtmise kohta ei ole. Kostja hagi ei tunnista, kuid samas on kostja valmis asja lahendama kompromissiga ning palub, et kohtukulud kuuluksid jaotamisele vastavalt seadusele. Kohus leidis Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.