lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-41636/9

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 26.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-41636/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
586
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-41636

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2008.a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-41636

Kohtuasi

OÜ AF hagi AE vastu 1425,72 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega, riigilõivu osaline tagastamine, osaline menetluskulude väljamõistmine hagejalt, kirjalik menetlus Hageja: AFOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja esindaja: (Julianuse Inkasso Agentuur AS, XXX) Kostja: AE(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja Marika Pähklemäe (XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.
2.Menetluskulud jätta hageja kanda ja mõista hagejalt AFOÜ-lt (registrikood XXX, asukoht XXX) välja kostja AE’i (isikukood XXX, elukoht XXX) kasuks menetluskulud summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.
3.Tagastada OÜ-le AF pool tema poolt 24.05.2007.a Rahandusministeeriumi kontole nr XXXXXXXXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX ja makse selgitusega „2-06-41636 AFOÜ hagiavaldus AE vastu“ tasutud 50 krooni suurusest ja 28.12.2006.a. Rahandusministeeriumi kontole nr XXXXXXXXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX ja makse selgitusega „Riigilõiv kiirmenetluse avalduselt AE vastu“ tasutud 200 krooni suurusest riigilõivust riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis kanda AFOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXX Sampo Pank, selgitusse märkida „AE, tsiviilasi nr 2-06-41636“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte
5.Jõustunud määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

AFOÜ esitas Harju Maakohtule 29.12.2006.a hagi AE ́i vastu 1425,72 krooni saamiseks. 18.01.2008 kostja taotles asjas teha vaheotsuse ja jätta hagi aegumise tõttu rahuldamata.

2-06-41636 06.02.2008.a. esitas hageja hagist loobumise avalduse ja taotluse poole hagiavalduse ning maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 162 lg 4 kohaselt juhul, kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja palus hagejalt välja mõista kostja menetluskuludena õigusabikulud summas 4720 krooni. Kuna antud tsiviilasja hind on 1425,72 krooni, siis vastavalt Vabariigi Valitsuse 15. detsembri 2005.a. määruse nr 306 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ § 1 lg –le 1 on tsiviilasjade puhul, mille hind on kuni 5000 krooni, teiselt menetlusosaliselt sissenõutava lepingulise esindaja kulu piirmäär 2500 krooni. Eeltoodu alusel kohus mõistab hagejalt välja kostja menetluskulud summas 2500 krooni. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Riigilõivuseaduse § 12 lg 1 ja TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotleb poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt AFOÜ tasus 50 krooni riigilõivu 24.05.2007.a Rahandusministeeriumi kontole nr

XXXXXXXXXXXXX,

viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX ja makse selgitusega „2-06-41636 AFOÜ hagiavaldus AE vastu“. Maksekäsu kiirmenetluses tasus AFOÜ 200 krooni riigilõivu 28.12.2006.a. Rahandusministeeriumi kontole nr

XXXXXXXXXXXXX,

viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX ja makse selgitusega „Riigilõiv kiirmenetluse avalduselt AE vastu“. Kohus rahuldab taotluse poole riigilõivu tagastamiseks ja tagastab AFOÜ -le pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja