lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-52857/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 26.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-52857/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
514
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-52857

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2008.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-52857

Kohtuasi

KÜ hagi JH vastu 52 379,37 krooni saamiseks.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KÜ(registrikood XXX asukoht XXX), juhatuse liige LS Kostja: JH(isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss: 1.1.JH võlgnevus KÜ ees seisuga 18.02.2008.a. moodustab 55 149,52 krooni, millele lisandub pool menetluskuludest summas 3750,00 krooni, seega on võlgnevus kokku 58 899,52 krooni. 1.2.JH tasub KÜ-le 58 899,52 (viiskümmend kaheksa tuhat kaheksasada üheksakümmend üheksa krooni ja 52 senti) krooni 12 kuu jooksul võrdsetes osades 6000,00 krooni kuus (mis sisaldab jooksva kuu makse) 10. veebruariks 2009.a. 1.3.Tasumine toimub iga kuu 10. kuupäevaks KÜ Hansapangas alates 10. märtsist 2008.a.

kontole nr. XXXXXXXXXXXX

1.4.Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

2.Lõpetada tsiviilasjas menetlus.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale KÜ(registrikood XXX asukoht XXX ) pool tema poolt 13.12.2007.a. Rahandusministeeriumi kontole nr XXX ja makse selgitusega „riigilõiv hagiavalduselt 51 579,47 krooni nõudes“ tasutud 3000 krooni suurusest riigilõivust, s.o. 1500 (üks tuhat viissada krooni, mis kanda KÜ kontole nr XXXXXXXXXXX Hansapangas.
5.Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2-07-52857

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

19.12.2007.a. esitas KÜ hagiavalduse Harju Maakohtule JH ́i vastu 52 379,37 krooni saamiseks. 20.02.2008.a. saabus kohtule kinnitamiseks mõlema poole allkirjastatud kirjalik kompromiss. Pooled on kohtuväliselt kokku leppinud, et JH tasub KÜ-le kompromissi allkirjastamise hetkeks tasumata võla suuruses 55 149,52 krooni ning lisaks poole menetluskuludest summas 3750,00 krooni, seega kokku 58 899,52 krooni 12 kuu jooksul võrdsetes osades 6000,00 krooni kuus 10. veebruariks 2009.a. Samuti on pooled kokku leppinud, et tasumine toimub iga kuu 10. kuupäevaks KÜ kontole nr. XXXXXXXXXXXHansapangas alates 10. märtsist 2008.a. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega ning ei riku avalikku huvi. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissleping sisaldab hageja esindaja taotlust riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS §-st 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt KÜ tasus 13.12.2007 käesolevas asjas riigilõivu 3000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr XXXXXXXXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXXXXX ja makse selgitusega „riigilõiv hagiavalduselt 51579,47 krooni nõudes“. Eeltoodu alusel kohus tagastab KÜ-le 1500 krooni.

Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja