lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-31559/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 26.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-31559/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
563
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-31559

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2008.a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-31559

Kohtuasi

EMAS hagi SK vastu 5792,80 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega, riigilõivu osaline tagastamine, osaline menetluskulude väljamõistmine hagejalt, kirjalik menetlus Hageja: EMAS (registrikood XXX, asukoht XXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja esindaja: (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja: SK(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja esindaja: Aleksei Ratnikov (AB XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.
2.Menetluskulud jätta hageja EMAS kanda. Mõista hagejalt EMAS (registrikood XXX asukoht XXX) välja menetluskulud kostja SK ́i (isikukood XXX, elukoht XXX) kasuks summas 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni.
3.Tagastada EMAS ́ile pool tema poolt 24.10.2006.a Rahandusministeeriumi kontole nr XXXXXXXXXXX viitenumbriga XXXXXXXXXX ja makse selgitusega „E vs SK“ tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis kanda Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Nordea Pank, selgitusse märkida „SK, tsiviilasi nr. 2-0631559“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.
5.Jõustunud määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

EMAS esitas Harju Maakohtule 27.10.2006.a hagi SK ́i vastu 5792,80 krooni nõudes. 04.02.2008.a. esitas hageja hagist loobumise avalduse ja taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2-06-31559 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. Kohus mõistab hagejalt välja kostja menetluskulud summas 2700 krooni. TsMS § 162 lg 4 kohaselt juhul, kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja palus hagejalt menetluskulud välja mõista summas 3540 krooni. Antud tsiviilasja hind on 5792,80 krooni. Vastavalt Vabariigi Valitsuse 15. detsembri 2005.a. määruse nr 306 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ § 1 lg –le 1 on tsiviilasjade puhul, mille hind on kuni 6000 krooni, teiselt menetlusosaliselt sissenõutava lepingulise esindaja kulu piirmäär 2700 krooni. Eeltoodu alusel kohus mõistab hagejalt välja kostja menetluskulud summas 2700 krooni. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Riigilõivuseaduse § 12 lg 1 ja TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja Eesti Mobiilsideteenused AS nimel esitatud taotluses taotletakse riigilõivu tagastamist Lindorff Eesti AS -le. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt Lindorff Eesti AS tasus 250 krooni riigilõivu 24.10.2006.a Rahandusministeeriumi kontole nr XXXXXXXXXXX viitenumbriga XXXXXXXXXXXX ja makse selgitusega „E vs SK“. Kuna taotlusele on lisatud Lindorff Eesti AS volikiri, millega volitatakse esinema Lindorff Eesti AS nimel, siis kohus loeb, et taotluse riigilõivu tagastamiseks on esitanud selleks õigustatud isik. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab Lindorff Eesti AS -le pool tasutud riigilõivust, s.o.125 krooni.

Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja