lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-50103/3

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-50103/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1177
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 8 lg 1, 3Asja menetlemisele kohaldatav seadusTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 456 lg 3Kohtuotsuse jõustumine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

25.02.2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-50103

Tsiviilasi

LEAS hagi AV vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Tagaseljaotsuse tühistamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja LEAS (registrikood XXX, asukoht XXX); hageja esindaja Katrin Verma; kostja AV(isikukood XX, elukoht XXX).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Tühistada tsiviilasjas nr 2-07-50103 31.012.2008.a. tehtud tagaseljaotsus ja kinnitada poolte, AS LE ja AV vahel sõlmitud kompromiss. Pooled on kokku leppinud järgmises:
1.1.Kostja AV tunnistab hageja AS-i LE nõuet ja kohustub tasuma 21 172,40 krooni.
1.2.Kostja AV kohustub hagejale AS-ile LE hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas 1 000 krooni.
1.3.Kostja AV kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud võlgnevuse kogusummas 22 172,40 krooni tasuma hagejale AS-ile LE maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: • kostja AV tasub võlgnevuse alates 06.02.2008.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 06.10.2011.a. summas 172,40 krooni

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Makse tähtpäev 06.02.2008 06.03.2008 06.04.2008 06.05.2008 06.06.2008 06.07.2008 06.08.2008 06.09.2008 06.10.2008 06.11.2008 06.12.2008 06.01.2009

Osamakse EEK 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00

06.02.2009 06.03.2009 06.04.2009 06.05.2009 06.06.2009 06.07.2009 06.08.2009 06.09.2009 06.10.2009 06.11.2009 06.12.2009 06.01.2010 06.02.2010 06.03.2010 06.04.2010 06.05.2010 06.06.2010 06.07.2010 06.08.2010 06.09.2010 06.10.2010 06.11.2010 06.12.2010 06.01.2011 06.02.2011 06.03.2011 06.04.2011 06.05.2011 06.06.2011 06.07.2011 06.08.2011 06.09.2011 06.10.2011 Kokku:

500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 172,40 22172,40

1.4.Kostja AV tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt LEAS arveldusarvele number XXXXXXXXXX Nordea pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4249480“.
1.5.Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud jäävad kostja AVk anda.
1.6.Punktis 1.3. sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja AVt asuma hagejale AS-ile LE viivist 0,5% nõude põhiosast päevas.
1.7.Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal AS-il LE õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja AV vastu täitmisele.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-50103 AS LE hagis AVvastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 21.02.2008.a. kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
1.Kostja AV tunnistab hageja AS-i LE nõuet ja kohustub tasuma 21 172,40 krooni.
2.Kostja AV kohustub hagejale AS-ile LE hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas 1 000 krooni.
3.Kostja AV kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 22 172,40 krooni tasuma hagejale AS-ile LE maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: • kostja AV tasub võlgnevuse alates 06.02.2008.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 06.10.2011.a. summas 172,40 krooni

Makse tähtpäev 06.02.2008 06.03.2008 06.04.2008 06.05.2008 06.06.2008 06.07.2008 06.08.2008 06.09.2008 06.10.2008 06.11.2008 06.12.2008 06.01.2009 06.02.2009 06.03.2009 06.04.2009 06.05.2009 06.06.2009 06.07.2009 06.08.2009 06.09.2009 06.10.2009 06.11.2009 06.12.2009 06.01.2010 06.02.2010 06.03.2010

Osamakse EEK 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00

06.04.2010 06.05.2010 06.06.2010 06.07.2010 06.08.2010 06.09.2010 06.10.2010 06.11.2010 06.12.2010 06.01.2011 06.02.2011 06.03.2011 06.04.2011 06.05.2011 06.06.2011 06.07.2011 06.08.2011 06.09.2011 06.10.2011 Kokku:

500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 172,40 22172,40

Kostja AV tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt LEAS arveldusarvele number XXXXXXXXXX Nordea pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4249480“. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud jäävad kostja AV kanda. Punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja AV tasuma hagejale AS-ile LE viivist 0,5% nõude põhiosast päevas. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal AS-il LE õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja AV vastu täitmisele. Pooled taotlevad kohtult käesoleva kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt TsMS § 430 lg 1 ja 2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS LE esitas 03.12.2007.a. kohtule hagi AV vastu põhivõlgnevuse 14 709,36 krooni, viivitusintressi 7 183,77 krooni ja alates 29.11.2007.a. viivise 0,03% päevas väljamaksmisele kuuluvast summast kuni nõude täitmiseni. Kohus tegi 31.01.2008.a. kohtulahendi (tagaseljaotsus). Pooled esitasid 21.02.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 456 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsus jõustub kui selle peale ei esita kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbivaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. Tagaseljaotsus jõustunud ei ole. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Tsiviilkohtumenetluse seadustikus ei ole täpsustatud, kas pärast hagi lahendava tagaselja kohtuotsuse tegemist on kompromissi vastuvõtmise üle pädev otsustama lahendi teinud kohus. Seega puudub kehtivas õiguses otsene regulatsioon juhuks, kui kohtulahend on tehtud ja pooled esitavad kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Asja menetlemisel peab kohus TsMS § 8 lg 1 kohaselt lähtuma Eesti tsiviilmenetlusseadusest. Sama paragrahvi teise lõike järgi kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Kui vaieldavale suhtele lähedast suhet reguleeriv seadusesäte samuti puudub, lähtub kohus TsMS § 8 lg 3 kohaselt õiguse üldisest mõttest. Isiku põhiõigusi ja -vabadusi võib seejuures piirata üksnes juhul, kui see võimalus on ette nähtud seaduses. Eelnevat arvestades, tuleb kohtu arvates lähtuda selle küsimuse lahendamisel TsMS § 8 lg 3 kohaselt õiguse üldisest mõttest. Muu hulgas saab lähtuda TsMS §-s 2 sätestatud tsiviilkohtumenetluse ülesandest, milleks on tagada, et kohus lahendaks tsiviilasja õigesti, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega, et tagada asja õiglane lahendamine. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata muu hulgas juhul, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus on selle kinnitanud. TsMS § 431 lg 1 järgi lõpetab kohus menetluse määrusega. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise üle otsustamine ning selle tõttu asjas tehtud kohtulahendi tühistamine lahendi teinud kohtu poolt ei ole vastuolus tsiviilkohtumenetluse seadustiku sätete, eesmärgi ega mõttega. Eeltoodud põhjusel leiab kohus, et pärast asja lahendamist tagaseljaotsusega saab asja lahendanud kohus ise otsustada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise üle ning vajadusel hagi lahendava otsuse tühistada. Kuivõrd pooled on esitanud 21.02.2008.a kohtule kinnitamiseks kompromissi, siis 31.01.2008.a. tehtud kohtulahend (tagaseljaotsus) tuleb tühistada ja kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-07-50103 lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Ene Tsefels Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas