lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-11097/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-11097/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
550
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-11097

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht

20.02.2008 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

2-06-11097 OÜ Iavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks menetluskulude kindlaksmääramine Hageja: OÜ I(registrikood XXX XXX) Hageja esindaja: Veikko Puolakainen (Advokaadibüroo Maire Arm, XXX) Kostja IL(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja UI(isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1.Välja mõista IL ́ilt OÜ I kasuks hageja menetluskulud summas 1190 krooni (üks tuhat ükssada üheksakümmend krooni).
2.Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada IL ́i tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
3.Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostja IL ́ile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-06-11097 08.08.2006.a. tehtud ja 12.09.2006.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus OÜ Ihagi kostja IL ́i ja kostja UI ́a vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud võrdsetes osades kostjate kanda. OÜ I esindaja esitas 29.09.2006.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses oli hageja menetluskuluna näidatud riigilõiv summas 1000 krooni ja õigusabikulud summas 1180, kokku summas 2180 krooni. Avaldus koos lisadega on kostja UI kätte toimetatud 02.12.2006. Kostja IL avaldust koos lisadega postiasutuse kaudu kätte toimetada ei õnnestunud ja kostja IL menetlusdokumentide kättetoimetamist kohtutäituri kaudu hageja esindaja ei soovinud. Kuivõrd kostja UI vastuväiteid ei esitanud, siis juhindudes tsiviilasjas nr.2-06-11097 08.08.2006.a. tehtud ja 12.09.2006.a. jõustunud Harju Maakohtu otsusest mõisteti kostja UI hageja kasuks Harju Maakohtu 01.02.2007.a. määrusega välja pool hageja menetluskuludest, s.o. 1090 krooni (1000 krooni+1180 krooni=2180 krooni : 2=1090 krooni).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-06-11097 Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostja IL avalikult kätte toimetatud (kohtuteade menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kätte toimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 06.12.2007.a.). Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tegi hageja kohtule ettemaksu 100 krooni. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte avalikult, lisandub avaldaja menetluskuludele kohtule tehtud ettemaks 100 krooni. Ülaltoodust lähtudes kuulub IL ́ilt väljamõistmisele 1190 krooni (hageja menetluskulud summas 2180 krooni : 2=1090+ hageja poolt menetlusdokumentide avalikuks kättetoimetamiseks tehtud ettemaks summas 100 krooni). Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti, millele lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1.jaanuari 2008 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 02.01.2008, Intressimäära avaldamise teated). Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143 p 4, § 174 lg 1, 2 ja 6, § 176–178, § 179, § 478, VÕS § 113 lg 1

Liivi Suursoo kohtunikuabi Sekretär - telefon 6200 413, elektronpost: [email protected]. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja