Ärakiri
2-05-17044
Kohtuasja number
2-05-17044 (endine nr. 2-3153/05)
Määruse tegemise aeg ja koht
19. veebruar 2008, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
Aktsiaseltsi Minu Vara Ida hagi A B M B ja G K (KÜ xx ) vastu võlgnevuse 18 751,99 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
AS ISS Eesti (AS Minu Vara Ida õigusjärglane, registrikood xxx ; asukoht: Sompa 33, 41533 Jõhvi) R G (IK xxx , asukoht xxx)
Kostja:
A B (IK xxx , elukoht: xxx )
Kostja:
G K (IK xxx , elukoht: xxx )
Kostjate nõustaja:
VK elukoht xxx )
Kostja:
M B (IK xxx elukoht: xxx ) P P (IK xxx )
(IK xxx ,
Kostja esindaja: Resolutsioon
Viru Maakohtule 16. septembril 2005 esitatud hagiavalduse kohaselt teostas hageja elamu aadressil xxx , Jõhvi, haldamist ja hooldamist kuni 01.09.2002. 26.07.2002 sai hageja KÜ xxx juhatuse liikmelt T A avalduse elamu aadressil xxx üleandmiseks KÜ xxx bilanssi ja lõpetada elamu hooldamine alates 01.08.2002. Ajavahemikus 01.07.1994-01.09.2002 oli korteriüüri koosseisust elamu remondifondiks arvestatud 34 638,99 krooni, sama kuupäeva seisuga oli elamu jaoks vajalike remonditöid teostatud summas 53 435,98 krooni. Elamu teenindamise lõpetamise seisuga 01.09.2002 on jäänud tasumata remonditööd summas 18 751,99 krooni. Hageja esitas korduvalt kostjale pretensioone tekkinud võlgnevuse tasumise nõudega. Kostja ei ole oma kohustusi täitnud. Hageja esindaja esitas 01. novembril 2007 kohtule taotluse kostja asendamiseks, põhjendusel, et hagi on ekslikult esitatud KÜ xxx vastu ning hageja leiab, et kostjaks peavad olema elamu aadressil xxx , Jõhvi, korteriomanikud. Hageja esindaja palub TsMS § 208 alusel asendada kostja KÜ xxx kostjate A B, M B ja G K. Viru Maakohtu 14. detsembri 2007 kohtumäärusega asendati kostja KÜ xxx kostjate A B, M B ja G K.
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 3; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.