lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-33430/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiOsaliselt jõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-33430/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.02.2008
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
599
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2008.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-07-33430

Kohtuasi

AS-i Ehagi OÜ Vvastu 3 172,82 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse uuendamine ja lõpetamine; riigilõivust poole tagastamine Hageja: AS E(registrikood XXX asukoht XXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja esindaja: (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja: OÜ V(endise nimega OÜ MDG XXX, kustutatud )

/ registrikood

Resolutsioon

1.Uuendada tsiviilasja nr 2-07-33430 menetlus.
2.Lõpetada menetlus AS`i E hagis OÜ V vastu 3 172,82 krooni nõudes.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS Eesindajale Lindorff Eesti AS`ile 07.08.2007.a tasutud riigilõivust summas 250,00 krooni 1⁄2 ehk 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS`i (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Nordea Pangas. Makse tegemisel märkida selgitusse: kostja OÜ V(endise ärinimega MDG OÜ), tsiviilasi nr 2-0733430.
4.Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Menetluse uuendamise ja riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust Menetluse käik ja määruse põhjendused 30.08.2007.a esitas AS E kohtule hagi OÜ V(endise nimega OÜ MDG ) vastu 3 172,82 krooni väljamõistmiseks. Äriregistri elektroonilise andmebaasi andmetel on OÜ V 26.10.2007.a registrist kustutatud, mistõttu 29.01.2008.a määrusega luges kohus menetluse käesolevas tsiviilasjas peatunuks ning kohustas hagejat esitama kohtule andmed OÜ V õigusjärglase kohta.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

05.02.2008.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt soovib hageja loobuda hagist ning palub menetluse lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432. Ühtlasi esitas hageja esindaja Lindorff Eesti AS taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Taotluse kohaselt tasus Lindorff Eesti AS hageja eest hagiavalduselt kostja vastu riigilõivu 250,00 krooni. Seoses hageja poolt hagist loobumisega palub hageja esindaja tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni. Hageja esindaja palub tagastada riigilõivu 125,00 krooni Lindorff Eesti AS`ile (arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Nordea Pangas). Makse tegemisel palub hageja esindaja märkida selgitusse kostja nimi –OÜ V(endise ärinimega MDG OÜ) ja tsiviilasja nr 2-07-33430. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. 29.01.2008.a määrusega luges kohus menetluse peatunuks. Hageja soovib hagiavaldusest loobuda. Seega tuleb menetlus käesolevas tsiviilasjas uuendada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS tasus (arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXX Nordea Pangas) hageja eest AS`i Ehagiavalduselt MDG OÜ (hilisema ärinimega OÜ V ) vastu riigilõivu 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123. Riigilõiv laekus 07.08.2007.a. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna hageja loobus hagist. Seega tuleb hageja esindajale Lindorff Eesti AS`ile menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja