2-07-18644
Ärakiri Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Reet Laasmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
19. veebruar 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-18644
Tsiviilasi
OÜ-u R (reg.kood XXX, asukoht XXX) hagi MTÜ EJL (reg.kood XXX, asukoht XXX) vastu 177 000 krooni saamiseks.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine.
Läbi vaadatud kirjalikus
18. veebruar 2008.a.
menetluses istungit pidamata
2-07-18644 kuulub, ega ka kompromisslepingus ja/või Memorandumis sätestatud mis tahes muu kohustuse täitmisest järgnevatel aastatel. Kohustuse rikkumise vabandatavus ei välista leppetrahvi nõudmist. Pooled on kokku leppinud leppetrahvi sissenõudmise koheses sundtäitmises.
2-07-18644 järgnevatel aastatel. Kohustuse rikkumise vabandatavus ei välista leppetrahvi nõudmist. Pooled on kokku leppinud leppetrahvi sissenõudmise koheses sundtäitmises. Rikkumise korral jääb iga kasutuskorra eest Ratsaspordi nõue MTÜ EJL vastu 25 885 krooni muutumatul kujul kehtima ning juhul, kui MTÜ EJL ei ole võimaldanud OÜ-ul R kasutada rajapiiret, kohustub MTÜ EJL iga kasutuskorra mittevõimaldamise eest tasuma OÜ-ule R lisaks leppetrahvile 25 885 krooni. MTÜ EJL hüvitab OÜ-u R õigusabikulud summas 20 000 krooni hiljemalt 30 päeva jooksul arvates käesolevat tsiviilasja lõpetava kohtumääruse jõustumisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 09.05.2007.a. riigilõivu 9 250 krooni. Kompromissilepingu kohaselt taotleb hageja 50% riigilõivu, mis on 4 625 krooni TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus, tutvunud hageja taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et hageja poolt tasutud riigilõivust tuleb talle peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 4 625 krooni, kuna kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.
Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 19.02.2008.a. Ärakiri õige Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.