lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-20876/5

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-20876/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
510
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 440 lg 1, 3Hagi õigeksvõtmineTsMS § 162Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 442 lg 6Otsuse sisuTsMS § 444 lg 1Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatisetaTsMS § 632 lg 1ApellatsioonitähtaegVÕS § 101 lg 1

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2008 kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

OÜ K.

hagi väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-07-20876

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: OÜ K.

K.K.

vastu

19 300

krooni

esindaja: Lembit Luik kostja: K.K.

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista K.K. 19 300.- krooni (üheksateist tuhat kolmsada krooni) OÜ K. kasuks.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jätta menetluskulud K.K. kanda. Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Posti- ja sidekulude tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et need kulud on kantud, kuid kohus võib nõuda nende tõendamist ka muul viisil. Käibemaksusumma tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et ta ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ( lg 1, 2, 3). Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest ( lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ( lg 6, § 633 lg 7). Otsuse kättetoimetamine

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Õiguskaitsevahendid kohustuse rikkumise korral
TsMS § 174
TsMS § 632
TsMS § 442

Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

HAGEJA NÕUE

Pooled sõlmisid 27.11.2006 laenulepingu, mille alusel sai kostja hagejalt 10 000 krooni. Kostja kohustus raha tagastama vastavalt graafikule lõpptähtajaga 28.12.2007. Kostja ei ole hagejale raha tagastanud korduvatele meeldetuletustele vaatamata. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võla 19 300 krooni (põhivõlg 10 000 krooni, intress 1800 krooni, leppetrahv 4500 krooni, viivis 3000 krooni) ja menetluskulud (tl 4-5).

KOSTJA KIRJALIK VASTUS

Kirjalikus vastuses teatas kostja, et on enda vastu esitatud hagiga nõus (tl 16).

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 kohaselt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib jätta kirjeldava osa välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki; põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kostja on õigeks võtnud, et sõlmis hagejaga laenulepingu, mille alusel sai 10 000 krooni, ega ole oma lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud. Arvestades kostja poolt hagi õigeks võtmist ning lähtudes VÕS § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 158 lg 1, § 396 lg 1, § 397 lg 1, pooltevahelise laenulepingu p 2.1, 3.1, 4, 5, 7.2, 8.4, peab kohus põhjendatuks hagi rahuldada ning mõista kostjalt hageja kasuks välja kokku 19 300 krooni. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas