Tsiviilasi nr 2-07-26150
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. veebruar 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
A.M. hagi R.O. vastu 9958 krooni väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-07-26150
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: A.M. kostja: R.O.
jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).
Hageja töötas 22.01.2007-05.02.2007 kostja alluvuses vastavalt telefoni teel sõlmitud kokkuleppele, tunnitasuks 70 krooni. Kirjalikku lepingut kostja ei sõlminud, kuigi lubas. Kostja on hagejale maksnud vaid 700 krooni, saamata on 5458 krooni (koos maksudega). Hageja on töötasu kättesaamiseks kulutanud aega, raha ja närve ning kaotanud tööpäevi. Seetõttu nõuab ta lisaks ka kahjutasu 4500 krooni. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja kokku 9958 krooni.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kätte 19.11.2007 ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjat, et tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud. Arvestades hagiavalduses toodut ja TLS § 49 p 2, PalS § 32 lg 1, VÕS § 115 lg 1, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja kasuks välja kokku 9958 krooni. TsMS § 162, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.