Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

ansapangas riigilõiv summas 100 (ükssada) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse tsiviilasja number ja pooled. Toimetada määrus kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Pooled esitasid 14.02.2008 Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Hageja palub kinnitada kompromissi, lõpetada menetluse antud tsiviilasjas ning tagastada hagejale seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kohus selgitas kohtuistungil pooltele menetluse lõpetamise korda ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi-TsMs § 428, § 430, §431-433 sätete sisu. Poolte esindajad on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning soovivad menetluse asjas lõpetada kompromissiga. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab pool tasutud riigilõivust, s.o. 100 krooni hagejale seoses kompromissi sõlmimisega. Riigilõiv 131 krooni tasutud 27.09.2006 ja riigilõivust 69 krooni tasutud 23.1.2006. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.