Tsiviilasi nr.2-07-47085/21
Harju Maakohus
kohtunik Aase Sammelselg otsuse aeg ja koht 14.veebruar 2008 Kentmanni kohtumaja tsiviilasi ASE hagi OÜV vastu 17 002.40 krooni väljamõistmises ja viivise tasumise kohustuse tuvastamises hageja E AS, reg. XXX asub XXX, XXXX, menetluses osales volitatud esindaja, Kairi Koppel kostja OÜ V, reg. XXX, asub XXX, eelistungil ei osalenud asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 25.oktoobril 2006 sõidukikindlustuse lepingu 40096714, millega kindlustati ASE kuuluv sõiduk XXX, riikliku registreerimisnumbriga XXX. Sõiduki kasutaja on P.T . Sõiduki kasutaja esitas hagejale avalduse kindlustushüvitise väljamaksmiseks. Kindlustusjuhtumi menetlemise käigus selgus, et sõiduk sai kahjustusi kostja süül. Sõiduki kapotile kukkus kostja hoonelt remonttööde käigus lahti tulnud aknaklaas. Hageja esitas 9.novembril 2007 Harju Maakohtule hagi kostjalt 17 002.40 krooni väljamõistmises ja viivitusintressi tasumise kohustuse tuvastamises. Hageja väidab, et on hüvitanud kannatanule kahju 17 002.40 krooni ulatuses. Vaatamata pretensioonile ei ole kostja hagejale kahju hüvitanud. Kostja on langenud kohustuse täitmisega viivitusse alates 8.novembrist 2007. kostja seisukoht Kostja on kohtukutse koos hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentidega kätte saanud. Kostja kohtusse ei ilmunud; ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole teatanud. kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 järgi võib kohus hageja taotlusel
hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on istungi aja teatavaks teinud, jätab kohtusse tulemata. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada hageja poolt esile toodud ja õiguslikult põhjendatud asjaolude alusel. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1050 järgi ei vastuta kahju tekitaja kahju tekitamise eest, kui ta tõendab, et ei ole kahju tekitamises süüdi. Kostja ei ole vaidluses tuginenud süü puudumisele ega toonud esile asjaolusid, mis oleks aluseks vastutuse välistamisele. lg. 1 järgi on kahju hüvitamise eesmärk kahjustatud isiku asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, milles ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse lauseks olevat asjaolu ei oleks esinenud. lg. 3 järgi hõlmab otsene varaline kahju muu hulgas kahju tekitamisega seoses kantud mõistlikke kulutusi. Hagiavalduse kohaselt on hageja hüvitanud kindlustusvõtjale kostja tekitatud kahju. lg. 1 järgi läheb kindlustusvõtja nõudeõigus kahju põhjustanud isiku vastu hüvitatud kahju ulatuses üle kindlustusandjale. lg. 1 p. 6 järgi on võlausaldajal õigus nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivitusintressi; § 113 lg. 1 järgi on lepinguvälistes suhetes viivitusintressiks VÕS §-s 94 ettenähtud seadusjärgse intressi määr, millele lisandub 7% aastas. Seadusjärgse viivitusintressi määr oli ajavahemikus 8.novembrist 2007 kuni 31.detsembrini 2007 (incl.) 0,0301 % päevas ja alates 1.jaanuarist 2008 0,0303% päevas. Otsuse tegemise ajal on kostja viivitusintressi võlgnevus 646.25 ((84 x 0,0301% x 17 002.40) + (42 x 0,0303% x 17 002.40)) krooni. menetluskulud Hageja on hagi esitamisel tasunud 7.novembri 2007 maksekorraldusega riigilõivu 1 400 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 järgi tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 162; 413 lg. 1; 415; 420 ja VÕS §-st 94; 101 lg. 1 p. 6; 113 lg. 1; 127 lg. 1; 128 lg. 3; 492 lg. 1; 1043; 1050 kohus o t s u s t a s: hagi rahuldada. Mõista välja OÜV ASE kasuks 17 648.65 (seitseteist tuhat kuussada nelikümmend kaheksa) krooni, s.h. 17 002.40 krooni kohustuse täitmiseks ja 646.25 krooni viivitusintressidena. Kohustada OÜV maksma ASE viivist täitmata kohustuse osast seadusjärgse intressi määras alates 12.veebruarist 2008 kuni põhikohustuse täieliku täitmiseni.
Jätta menetluskulud OÜV kanda. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest. Kostjal on õigus esitada 14 päeva jooksul, arvates otsuse tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtus.
kättetoimetamisest,
Selgitada, et kostjal on kaja esitamise õigus üksnes juhul, kui tema kohtusse tulemata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.