2-06-9740
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mare Kõlvart
Määruse tegemise aeg ja koht
14. veebruar 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-9740
Tsiviilasi
SA`i hagi ACXOÜ vastu töölepingu lõppenuks tunnistamise, tasumata lõpparve, tööraamatu ja lõpparve kinnipidamise eest hüvitise maksmise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja – SA (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja – ACXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja – vandeadvokaadi vanemabi Laanemaa (Advokaadibüroo XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalesid
Toomas
14.02.2008.a., avalik istung Hageja SA ja hageja lepinguline esindaja Tamara Vologžanina Kostja esindajad Aleksandr Antonov ja vandeadvokaadi vanemabi Toomas Laanemaa
Resolutsioon
2-06-9740
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viie (5) päeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661 lg 4).
Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. 20.04.2006.a maksekorraldusega nr 8952 on ITLS § 24 lg 4 alusel kohtusse avalduse esitanud kostja ACXOÜ (registrikood XXX ) tasunud riigilõivu summas 1000.00 krooni. Seega tuleb kostjale tagastada 500.00 krooni. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele viie (5) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest.
Mare Kõlvart Kohtunik
2(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.