lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-28266/13

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-28266/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
451
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 432 lg 1Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 429 lg 4Hagist loobumineTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 433Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-28266

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse avalikult teatavaks- 13. veebruar 2008.a. Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-07-28266 Tsiviilasja number Tsiviilasi

N. OÜ hagi R. OÜ vastu 51 007.15 krooni nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

   

hageja N. OÜ hageja esindaja adv. Rene Varul kostja R. OÜ kostja seaduslik esindaja Ingvar Kivisalu

RESOLUTSIOON

I Kinnitada N. OÜ esindaja ja R. OÜ esindaja kompromiss alljärgnevas:

1.Pooled kinnitavad et kostja on tasunud hagejale põhivõla 31 979.05 krooni.
2.Kostja kohustub tasuma hagejale veel 5000 krooni viiviste ja õigusabi kulude katteks. Pooled ei oma peale nimetatud summa tasumist teineteise vastu nõudmisi.
3.Kostja kohustub tasuma punktis 2 nimetatud summa hiljemalt 01.03.2008.
4.Pooled lühendavad edasikaebamise tähtaega 14. päevale.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust s.o. 1000 krooni hageja kontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas.
6.Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432.
7.Pooled paluvad Tartu Maakohtul kompromiss kinnitada II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-28266: N. OÜ hagi R. OÜ vastu 51 007.15 krooni nõudes III Tagastada N. OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas pool menetluses tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1), s.o 1 000 (üks tuhat) krooni. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 14 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-28266. 12.02.2008 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kohtuistungil kompromissi ja nad paluvad kohtul see kompromiss kinnitada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse N. OÜ hagis R. OÜ vastu 51 007.15 krooni nõudes. Poolte esindajad kinnitavad, et on teadlikud, et TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust so 1 000 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 alusel esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on 14 päeva.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas