Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Koidula Laurisaar
Määruse tegemise aeg ja koht
13.02.2008.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-53005
Tsiviilasi
AS RCF I hagi OÜ AC vastu võla ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja - AS RCF I (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja – advokaat Elise Vasamäe ( Advokaadibüroo, asukoht XXX), Kostja – OÜ AC(registrikood XXX, asukoht XXX, juhatuse liige A K ) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlustoiming
•
•
• •
OÜ AC tasub kakskümmend kaks tuhat viissada (22 500) Eesti krooni Advokaadibüroo arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas selgitusega „Kompromissileping tsiviilasjas 2-07-53005“. AS RCF I kinnitab, et OÜ AC on eelmises punktis sätestatud ülekande täies ulatuses teostanud, mistõttu käesolevast kompromissist tulenev OÜ AC rahaline kohustus AS RCF I ees on ülekande tegemisega advokaadibüroo arveldusarvele täies ulatuses nõuetekohaselt täidetud ning AS RCF I ei oma OÜ AC suhtes kompromissiga seoses pretensioone ega nõudeid. Hageja ja Kostja kinnitavad, et ei oma 30.09.2005.a. sõlmitud koostöölepingu nr. 3009/1 ega sellega seoses esitatud arvete alusel rahalisi ega mitterahalisi nõudeid teineteise vastu ning kõik eeltoodud tehingutest tulenevad võlasuhted loetakse poolte vahel käesoleva kompromissilepingu allkirjastamisega poolte kokkuleppel lõppenuks (VÕS § 186 p 4). Pooled kinnitavad, et kõik pooltevahelised eelnimetatud koostöölepingust tulenevad võlasuhted on kompromissilepingu allkirjastamisega lõppenud. Poolte menetluskulud jäävad mõlema poole endi kanda. Vastavalt ja § 630 lg 2 Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise määruse peale kaebuse esitamise õigusest ja paluvad käesolevat kokkulepet käsitleda vastava avaldusena.
AS-i
RCF
I
arvelduskontole
nr
Edasikaebamise kord Kohtumäärus jõustub selle kättesaamisest ning pooled loetakse loobunuks õigusest esitada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebust. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AS RCF I hagi OÜ AC vastu võla ja viivise nõudes. 12.02.2008.a esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks ilma kohtuistungit pidamata tsiviilasjas nr 2-07-53005. Pooled on sõlminud 11.02.2008.a kompromissilepingu. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on loobunud apellatsiooniõigusest kohtumäärusele, millega kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetatakse. TsMS § 630 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel 19.12.2007.a tasunud riigilõivu summas 3 750 krooni. Lähtudes eeltoodust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 1 875 krooni.
Koidula Laurisaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.