Ts.asi 2-07-51894/21
12.veebruar 2008 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi OÜMG hagi OÜBV vastu 20 678.00 krooni väljamõistmises ja viivitusintressi nõudes määruse ese kompromissi kinnitamine hageja OÜMG, reg. XXX, asub XXX, menetluses osales seadusjärgne esindaja, N B koos volitatud esindaja, V V ’iga kostja OÜBV, reg. XXX, asub XXX, menetluses osales seadusjärgne esindaja, N B asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on tasunud 3.detsembri 2007 maksekorraldusega hageja eest hagi esitamisel ettenähtud riigilõivu 1 500 krooni.
TsMS § 150 lg. 2 p. 1 järgi tagastatakse pool tasutud riigilõivust juhul, kui pooled on sõlminud asjas kompromissi. resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus m ä ä r a s: kinnitada kompromiss alljärgnevas.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.