Ärakiri
2-05-62
Kohtuasja number
2-05-62
Määruse tegemise aeg ja koht
12. veebruar 2008 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
Z A hagi M S vastu 3 666.- krooni materiaalse kahju ja 10 000.- krooni moraalse kahju hüvitamise nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised
Hageja:
Z A (IK xxx , elukoht: xxx )
Hageja esindaja:
Vandeadvokaadi vanemabi I G (IdaViru Advokaadibüroo, Rakvere 5a, Jõhvi) M S (IK xxx , elukoht: xxx )
Kostja:
A V (IK xxx , elukoht. xxx ) Kostja nõustaja: Kolmas isik:
Kolmas isik:
Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskus (esindaja N D, asukoht xxx ) Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniamet (esindaja L L, asukoht: xxx )
Resolutsioon Kinnitada Z A ja M S vahel 17. jaanuaril 2008 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
Viru Maakohtu menetluses on Z A hagi M S vastu 3 666.- krooni materiaalse kahju ja 10 000.krooni moraalse kahju hüvitamise nõudes. Hageja palub vastavalt TsMS § 362, § 363, § 370 lg 2, § 376 lg 1, VÕS § 619, § 1041 välja mõista kostjalt hageja kasuks 3 666.- krooni materiaalse kahju hüvitamiseks, 10 000.- krooni moraalse kahju hüvitamiseks ja menetluskulud.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik: /allkiri/
Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.