Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Ene Tsefels
Määruse tegemise aeg ja koht
11.02.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-07-13951
Menetlusosalised ja nende esindajad
OÜ H hagi AS K vastu tahteavalduse tegemise kohustuse tuvastamise nõudes, tuvastada AS K ja SOÜ vahel 10.04.2007.a. sõlmitud XXX kinnistu mõttelise osa müügilepingu ja asjaõiguslepingu tühisus, tuvastada SOÜ kohustus teha tahteavaldus anda OÜ-le H nõusolek kinnistusraamatu kande muutmiseks ja paranduskande tegemiseks ja lugeda SOÜ sellise omanikukande muutmisega nõustunuks, kustutada Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistujaoskonna registriosa nr XXX teises jaos senine kanne ning Tallinnas XXX asuva kinnistu 7/20 suuruse mõttelise osa omanikuna sisse kanda OÜ H. Hageja OÜ H (registrikood XXX, asukoht XXX); seaduslik esindaja PP; hageja esindaja vandeadvokaat Andres Suik (Advokaadibüroo
kostjad: AS K (registrikood XXX, asukoht XXX); seaduslik esindaja KR; lepinguline esindaja vandeadvokaat Leino Biin
SOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); seaduslik esindaja TL.
Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-13951 OÜ H hagi AS K vastu tahteavalduse tegemise kohustuse tuvastamise nõudes, tuvastada AS K ja SOÜ vahel 10.04.2007.a. sõlmitud XXX kinnistu mõttelise osa müügilepingu ja asjaõiguslepingu tühisus, tuvastada SOÜ kohustus teha tahteavaldus anda OÜ-le H nõusolek kinnistusraamatu kande muutmiseks ja paranduskande tegemiseks ja lugeda SOÜ sellise omanikukande muutmisega nõustunuks, kustutada Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistujaoskonna registriosa nr XXX teises jaos senine kanne ning Tallinnas XXX asuva kinnistu 7/20 suuruse mõttelise osa omanikuna sisse kanda OÜ H, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega. Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ H hagi AS K vastu tahteavalduse tegemise kohustuse tuvastamise nõudes, tuvastada AS K ja SOÜ vahel 10.04.2007.a. sõlmitud XXX kinnistu mõttelise osa müügilepingu ja asjaõiguslepingu tühisus, tuvastada SOÜ kohustus teha tahteavaldus anda OÜ-le H nõusolek kinnistusraamatu kande muutmiseks ja paranduskande tegemiseks ja lugeda SOÜ sellise omanikukande muutmisega nõustunuks, kustutada Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistujaoskonna registriosa nr XXX teises jaos senine kanne ning Tallinnas XXX asuva kinnistu 7/20 suuruse mõttelise osa omanikuna sisse kanda OÜ H. Kohtule hageja poolt 08.02.2008.a. esitatud hagist loobumise avaldusest nähtub, et hageja soovib hagist loobuda ja palub asjas menetluse lõpetada.
Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta, kuivõrd hageja on hagist loobumist põhjendanud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.
Ene Tsefels Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.