2-07-28073
Määruse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2008.a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viktor Brügel
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi KÜ Estonia pst x vastu võlgnevuse 2 032,84 krooni ja viivise 537,83 krooni nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
31. jaanuar 2008.a
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx)
Hageja esindaja:
S P (volikirja alusel)
Kostja:
KÜ Estonia pst x (RK xxx)
Kostja esindaja:
L P (IK xxx, juhatuse liige)
Raamatu-
Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi KÜ Estonia pst x vastu võlgnevuse 2 570,67 krooni nõudes. Hageja esindaja esitas 30.01.2007.a kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on tasunud hagejale kogu võlgnevuse. Tasumata on hageja poolt kantud menetluskulud, mille hageja palub kostjalt välja mõista. Hageja menetluskuludeks on õigusabikulud 2 478 krooni ja riigilõiv 125 krooni. Samuti taotleb hageja poole tasutud riigilõivust, so. 125 krooni tagastamist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.
Kohtuistungil 31.01.2008.a. jäi hageja esindaja oma avalduse juurde. Kostja esindaja oli menetluse lõpetamisega nõus.
Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ning tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega leiab, et hageja avaldus kuulub rahuldamisele. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagst loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja esindaja esitas 30.01.2008 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu. Kohus selgitab TsMS § 432 alusel, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti Hageja esindaja taotles menetluskulude hüvitamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 125 krooni ja õigusabikulud 2 478 krooni. Vastavalt TsMS § 168 lg 5 kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.
Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse kostjalt menetluskulude väljamõistmise osas. Hageja taotles hagist tagastamist.
loobumise avalduses poole
tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni
TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja esindaja OÜ Bellum Õigusabi on 26. juulil 2007 tasunud Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu hagi esitamiselt KÜ Estonia pst x vastu. Hageja esitas 30. jaanuaril 2008 kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks ja poole tasutud riigilõivust tagastamiseks. Seega kuulub hagejale tagastamisele 125 krooni. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes RLS § 150, TsMS §§ 428, 429, 431-433, 661 lg 2 rahuldab kohus hageja avalduse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Viktor Brügel Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.