Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Harju Maakohus

Asja arutav kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

11.02.2008, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-14857 MOÜ hagi OÜ HRP vastu 4000 krooni saamiseks

Kohtuasi Menetlustoiming Kohtuistungi aeg, koht, osalenud isikud ja nende andmed

Hagi läbi vaatamata jätmine 11.02.2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja, Hageja MOÜ (XXX) Kostja OÜ HRP(XXX), esindaja Tiina Pill, OÜ XXX)

Resolutsioon Jätta läbi vaatamata MOÜ hagi OÜ HRP vastu 4000 krooni väljamõistmiseks. Käesolevale määrusele määruskaebust esitada ei saa. Hagejal on õigus esitada avaldust menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates hagi läbi vaatamata jätmise määruse kättetoimetamisest, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud selllest õigeaegselt kohtule teatada. Menetluse taastamiseks ei ole vaja mõjuvat põhjust, kui kohtukutse toimetati hagejale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui hageja ei võinud jätta läbi vaatamata § 412 lg 1 nimetatud põhjusel. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on MOÜ hagi OÜ HRP vastu 4000 krooni väljamõistmiseks. Hageja ei ilmunud kohtuistungile 11.02.2008, kohtukutse istungi ja aja kohta on kätte toimetatud, istungile mitteilmumise tagajärgedest on teadlik, kirjaliku menetluse nõusolekut ei ole andnud, taotlusi ei esitanud. Kostja hagi ei tunnistanud. Seega puudusid piirangud TsMS § 412 lg 1 järgi hagi läbi vaatamata jätmiseks. Kostja taotles hagi läbi vaatamata jätmist. TsMS § 409 lg 1 p 1 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ilmunud kohtuistungile ja kostja taotleb hagi läbi vaatamata jätmist ja Eeltoodu alusel jääb MOÜ hagi OÜ HRP vastu 4000 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata. Kohtunik