lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-33297/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-33297/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
543
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-33297/34

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Maire Lukk

Määruse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-33297/34

Tsiviilasi

AS-i E hagi TV vastu võla saamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, osaline riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja (Lindorff Eesti AS, XXX)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja TV(isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-07-33297/34 AS-i E hagis TV vastu võla saamiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 TV tunnistab AS-i E nõuet ja kohustub tasuma AS-le E põhivõla 4 875 (neli tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja 70 senti, menetluskulud 1 228 (üks tuhat kakssada kakskümmend kaheksa) krooni ja 07 senti, kokku 6 103 (kuus tuhat ükssada kolm) krooni ja 77 senti, Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas, märkides toimiku nr „4416892”, alljärgnevalt:
1.25.02.2008 1526,00 krooni;
2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
25.03.2008 1526,00 krooni;
3.25.04.2008 1526,00 krooni;
4.25.05.2008 1525,77 krooni. 2.2 Kohtu määratud täiendavad kohtukulud kannab kostja; 2.3 Punktis 2.1 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% nõude põhiosast päevas; 2.4 Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood XXX) pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Nordea Pangas. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – TV ja tsiviilasja nr – 2-07-33297/34.
4.Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja

2-07-33297/34 kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 01.02.2008.a on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 6 103,77 krooni ja kohustub selle tasuma osade kaupa nelja kalendrikuu jooksul. Viimase makse toimumise ajaks on 25.05.2008.a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hageja esindajale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni, mis on tasutud 10.08.2007.a, kogusummas 250 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr XXXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXXX, selgitusega „E vs VT”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Maire Lukk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas