lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-16792/3

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-16792/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
338
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

06. veebruar 2008. a, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-05-16792

Kohtuasi

KAS hagi OÜ KVE vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KAS (reg.kood XXX), esindaja Diana Sotnikova Kostja: OÜ KVE (reg.kood XXX, pankrotis), esindaja Arvo Talts Kolmas isik: AÕ (ik XXX) Kolmas isik: SJHOY (reg.kood XXX)

Asja läbivaatamine ja kohtuistungil osalenud isikud

05. veebruar 2008. a hageja esindaja DS kostja esindaja AT kolmas isik AÕ

RESOLUTSIOON

1.Jätta tsiviilasi nr 2-05-16792 KAS hagi OÜ KVE vastu kahju hüvitamise nõudes läbi vaatamata.
2.Kohtukulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on KAS hagi OÜ KVE vastu kahju hüvitamise nõudes. 05.02.2008. a toimunud kohtuistungil esitas kostja esindaja kohtule taotluse menetlus lõpetamiseks, kuna Harju Maakohtu 22.11.2006. a otsusega tsiviilasjas nr 2-06-24252 kuulutati välja kostja pankrot. PankrS § 43 lg 2 ja § 167 sätestatud arvestades leiab kostja, et hageja poolt enne kostja pankroti väljakuulutamist esitatud hagi varalises nõudes menetlemine ei ole võimalik ja kohtumenetlus asjas tuleb lõpetada. Kostja palub kohtukulud jätta hageja kanda. Kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

TsMS § 423 lg 3 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ja muul seaduses nimetatud juhul. PankrS § 43 lg 2 järgi, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS § 423 lg 3 ja PankrS § 43 lg 2 alusel, kuna enne OÜ KVE pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud. Harju Maakohtu 22.11.2006. a otsusega kuulutati välja OÜ KVE pankrot ja kostja pankrotimenetlus lõpetati Harju Maakohtu 15.06.2007. a määrusega seoses kostja kui pankrotivõlgniku ja võlausaldajate vahelise kompromissi sõlmimisega. TsMS § 168 lg 2 kohaselt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja