lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-24901/2

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-24901/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1994
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KENTMANNI KOHTUMAJA

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-05-24901 (endine nr 2/19-3274/05)

Määruse kuupäev

06.veebruar 2008

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Kohtuasi

P OÜ pankrotimenetlus

Resolutsioon Lõpetada P OÜ (pankrotis, reg kood xxx, Xxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks. Pankrotihalduril Ly Müürsool organiseerida P OÜ registrist kustutamine. Vabastada Ly Müürsoo (isikukood xxx) P OÜ pankrotihalduri kohustustest pärast äriühingu registrist kustutamist. Dokumendid anda säilitamiseks P OÜ (pankrotis) endisele juhatuse liikmele HA (isikukood

XXX, XXX).

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu, alates kohtumääruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja pankrotihalduri aruanne. Tallinna Linnakohus kuulutas 12.09.2005 välja P OÜ pankroti. Pankrotihaldur esitas kohtule aruande ja ettepaneku P OÜ pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. P OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses oli ainukeseks pankrotivaraks kasutatud puidutöötlemise seadmed, mille müügist on kokku laekunud 225 000 krooni. P OÜ (pankrotis) arvelduskonto jääk AS-s Hansapank oli 29 821,10 krooni. Kokku on seega pankrotivaras 254 821,10 krooni.

Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta. Pankrotimenetlusega seoses tehtavad väljamaksed on: - Ajutise halduri tasu 16 000 krooni ja sellelt arvestatud sotsiaalmaks 33% summas 5 280 krooni ning kulutuste katteks 4 000 krooni; - Pankrotimenetluse kulud (sh kulutused bürootarvetele, paberile, sidevahendite kasutamise kulud, arvuti kasutamine, sekretäriteenuste kasutamine, bürooruumi kasutamine võlgniku ja võlausaldajatega suhtlemiseks, kulud ruumide rendiks, postikulud, pangateenused, transpordikulud) 35 000 krooni; - Raamatupidamisteenus 15 000 krooni; - Pankrotivara müügi kuulutused ajalehes Äripäev 15 140 krooni; - Vee ja kanalisatsiooni tarbimine XXX, 970 krooni; - AS-le Falck Lääne tasutud valve eest kokku 30 635.15 krooni; - Halduri poolt võetud sihtotstarbeline laen summas 125 000 krooni, mille haldur tasus Harju Maakohtu deposiitarvele ja mille alusel Harju Maakohus kinnitas P OÜ (pankrotis) vahelise kokkuleppe. Kokkuleppe kohaselt POÜ loobus nõudest tagastada talle kuuluv vara ja see vara asendati rahalise hüvitisega summas 125 000 krooni (alus: P OÜ (pankrotis) pankrotitoimkonna 21.02,2007 otsus); - Õigusabi eest Advokaadibüroole Aivar Pilv kokku 53 440 krooni. Seega moodustavad P OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse kulud 300 465,15 krooni. P OÜ (pankrotis) pankrotitoimkond andis 10.10.2005.a. koosolekul nõusoleku lubada katta menetluse jooksul tekkinud kulutused jooksvalt pankrotivara arvel. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta. Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Eesti Töötukassa hüvitas töötajatele saamata jäänud töötasu järgnevalt: MJnõudest summas 29 841.11 krooni hüvitati 8632 krooni MR nõudest summas 33 342.43 krooni hüvitati 8761.50 krooni AS nõudest summas 48 041.26 krooni hüvitati 13 636.50 krooni AD nõudest summas 57 470.80 krooni hüvitati 16 758 krooni AD nõudest summas 28 254.80 krooni hüvitati 8761.50 krooni KG nõudest summas 43 655.42 krooni hüvitati 11 000 krooni UT nõudest summas 30 077,60 krooni hüvitati 8788 krooni EP nõudest summas 41 507.08 krooni hüvitati 9817.50 krooni VR nõudest summas 49 120.62 krooni hüvitati 13 479.50 krooni RV nõudest summas 44 581.03 krooni hüvitati 11 636,50 krooni EL nõudest summas 46 058.45 krooni hüvitati 13 750 krooni IS nõudest summas 29 437.74 krooni hüvitati 8613.50 krooni VT nõudest summas 35 994.81 krooni hüvitati 10 094.50 krooni JB nõudest summas 31 350.76 krooni hüvitati 8822 krooni VB nõudest summas 30 355.29 krooni hüvitati 8932 krooni SK nõudest summas 29 942.92 krooni hüvitati 9014.45 krooni TT nõudest summas 26 639.07 krooni hüvitati 9018.05 krooni VL nõudest summas 59 669.34'krooni hüvitati 15 170.50 krooni GM nõudest summas 38 455.90 krooni hüvitati 11 709 krooni AT nõudest summas 26 413.30 krooni hüvitati 8379.50 krooni LH nõudest summas 8100 krooni hüvitati 8100 krooni

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

RP nõudest summas 11 169.07 krooni hüvitati 8792.50 krooni EL nõudest summas 29 510.52 krooni hüvitati 9014.45 krooni SS nõudest summas 34 308.62 krooni hüvitati 10 484 krooni IJ nõudest summas 34 767.78 krooni hüvitati 9943 krooni KG nõudest summas 30 684.30 kroom hüvitati 9016 krooni UJ nõudest summas 27 729.33 krooni hüvitati 8337.50 krooni VO nõudest summas 32 111.66 krooni hüvitati 9230 krooni HT nõudest summas 25 390.13 krooni hüvitati 8095.90 krooni NG nõudest summas 30 568.23 krooni hüvitati 8938.50 krooni VL nõudest summas 29 626.83 krooni hüvitati 8734 krooni SK nõudest summas 28 068.80 krooni hüvitati 9019.10 krooni EO nõudest summas 32 035.26 krooni hüvitati 8018 krooni HK nõudest summas 28 782.12 krooni hüvitati 8107.70 krooni ML nõudest summas 32 553.42 krooni hüvitati 8175 krooni ÜL nõudest summas 26 206.59 krooni hüvitati 8081.05 krooni HL nõudest summas 31 950.33 krooni hüvitati 8070 krooni MV nõudest summas 46 266.40 krooni hüvitati 12 324 krooni IK nõudest summas 33 821.52 krooni hüvitati 9010 krooni TL nõudest summas 30 492.95 krooni hüvitati 7648 krooni EE nõudest summas 30 371.81 krooni hüvitati 8679.50 krooni TK nõudest summas 185 292.90 krooni hüvitati 24 873 krooni VL nõudest summas 61 910.12 krooni hüvitati 17813 krooni AK nõudest summas 38 447.25 krooni hüvitati 10 575 krooni MR nõudest summas 6411.17 krooni hüvitati 923 0 krooni AS nõudest summas 7648.46 krooni hüvitati 7643.50 krooni AS nõudest summas 7442.33 krooni hüvitati 7442.33 krooni HA nõudest summas 322 056.40 krooni hüvitati 24 873 krooni HH nõudest summas 62 661.27 krooni hüvitati 21 129 krooni AB nõudest summas 62 496.65 krooni hüvitati 18 429 krooni KK nõudest summas 9594.33 krooni hüvitati 8070 krooni AL nõudest summas 7929.15 krooni hüvitati 7929.15 krooni EL nõudest summas 5000 krooni hüvitati 5000 krooni AL nõudest summas 8000 krooni hüvitati 8000 krooni AT nõudest summas 23 427.05 krooni hüvitati 13 500 krooni KK nõudest summas 24 133.65 krooni hüvitati 13 500 krooni ER nõudest summas 15 999.10 krooni hüvitati 10 500 krooni IS nõudest summas 3884.80 krooni hüvitati 3884.10 krooni RM nõudest summas 21 692,34 krooni hüvitati 21 692.35 krooni AB nõudest summas 92 363.34 krooni hüvitati 24 873 krooni MT nõudest summas 27 375.65 krooni hüvitati 24 873 krooni MP nõudest summas 19 044.70 krooni hüvitati 11 297.35 krooni SP nõudest summas 1100.95 krooni hüvitati 1100.95 krooni RK nõudest summas 12 531.83 krooni hüvitati 9558.15 krooni Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiga koormatud vara käesolevas pankrotimenetluses ei ole.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta.

Müümata ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur korraldas pankrotivara ladustamise ja säilitamise Mõisakülas, Viljandimaal ning organiseeris pankrotivara müügi. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud NMAS 28 327 krooni IMB P AS 1503 861,81 krooni FIE 43 956,70 krooni AS EKTO 1539 krooni P rOÜ 468 188,60 krooni OÜ VK 142 309 krooni HP 80 518,10 krooni OÜ P 55 886,57 krooni EI OÜ 18 266,35 krooni. AS M 124 864,82 krooni AS ET M 136 711,37 krooni OÜ R F (pankrotis) 27 140 krooni EE AS 80 854,79 krooni AM 25 508,78 krooni LE 36 500 krooni. MJ 21 209,11 krooni. MR24 580,93 krooni AS 34 404,76 krooni AD 40 712,80 krooni AD 19 493,30 krooni KG 32 655,42 krooni UT 21 289,10 krooni EP 31 689,58 krooni VR 3 5 641,12 krooni RV 32 944,53 krooni. EL 32 308,45 krooni IS 20 824,24 krooni VT 25 900,31 krooni JB 22 528,76 krooni VB 21 423,29 krooni SK 20 928,47 krooni TT 17 621,02 krooni VL 44 498,84 krooni GM 26 746,90 krooni AT 18 031,80 krooni RP 2376,57 krooni EL 20 496,07 krooni . SS 24 283,78 krooni IJ 24 824,78 krooni NM 25 193,19 krooni KG 21 668,30 krooni UJ 19 391,83 krooni

VO 22 881,66 krooni HT 17 294,23 krooni. NG 21 629,73 krooni VL 21 123,83 krooni SK 19 049.70 krooni EO 23 117,26 krooni HK 20 674,42 krooni. ML 24 378,42 krooni ÜL 18 125,54 krooni HL 23 880,33 krooni MV33 942,40 krooni IK 24 811,42 krooni TL 22 844,95 krooni EE 21 692,31 krooni TK 160 419,90 krooni VL 44 097,12 krooni AK 27 872,25 krooni AS 4,96 krooni. HH 41 532,27 krooni. AB 44 067,65 krooni. KK 1524,80 krooni AB 67 490,34 krooni. MT 2316,84 krooni MF 7747,3 5 krooni RK 3124,02 krooni JV 25 232,83 krooni EM AS 27 444,46 krooni AS EALK 5310,00 krooni OÜ T 163 275,50 krooni OÜL 3386,60 krooni OÜ H F (pankrotis) 44 828,20 krooni AS E V 975,34 krooni. OÜM 19 974,48 krooni. AS T & A 192 850,73 krooni JIA AS 53 245,12 krooni EE AS 14 271,76 krooni AT 9927,05 krooni KK 10 633,65 krooni. ER 5499,10 krooni MJ 29 841,11 krooni HT 25 390,13 krooni DG AS 1 000 000 krooni. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Pankrotihaldur P OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses hagisid esitanud ei ole ja esitada ei kavatse. Taani Kuningriigi äriühing DG ApS pöördus halduri poole taotlusega vara välistamiseks pankrotivarast. Kuna haldur kooskõlas pankrotitoimkonna otsusega ei välistanud vara, pöördus DG ApS Harju Maakohtusse hagiga P OÜ (pankrotis) vastu nõudega välistada DG Aps-le kuuluv vara (höövelpink Verboom maksumusega 90 000 DKK, lihvmasin Heesemann maksumusega 100 000

DKK, puurimismasin Nottmeyer maksumusega 140 000 DKK, lakkimisseade Sorbini maksumusega 50 000 DKK, kuivatustunnel Pnmavent koos torudega maksumusega 50 000 DKK ning kuivatusrestid ratastel 5 tk maksumusega kokku 750 DEM). Hagi oli arutusel tsiviilasjas nr 2-0523453. 13.04.2007.a. kinnitas kohus määrusega DG ApS ja P OÜ (pankrotis) vahelise kokkuleppe, mille kohaselt P OÜ (pankrotis) tunnistas DG ApS omandiõigust eelpoolnimetatud varale, DG ApS loobus oma nõudest tagastada eelpoolnimetatud vara ja vara asendatakse VÕS §89 kohustusega maksta DG ApS-le nimetatud vara eest rahalist hüvitist summas 125 000 krooni. DG ApS esitas P OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses nõude summas 2 157 883 krooni, millele esitas vastuväite täies ulatuses võlausaldaja IMB Puidutoodete AS. DG ApS esitas Harju Maakohtusse hagi nõude tunnustamiseks. Harju Maakohus kinnitas oma 13.02.2007.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-06-19789 pooltevahelise kompromissi, mille kohaselt DG ApS vähendas oma nõuet P Oü (pankrotis) pankrotimenetluses summani 1 000 000 krooni. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid käesolevas pankrotimenetluses ei olnud. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Haldur pöördus 15.06.2007.a. järelepärimisega kolme suurima P OÜ (pankrotis) võlausaldaja - IMB Puidutoodete AS, P OÜ ja OÜ T poole, milles teatas, et kavatseb esitada kohtule ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus PankrS § 158 alusel. Haldur informeeris võlausaldajaid, et PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust PankrS § 158 lg 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Haldur palus võlausaldajaid teatada, kas nad on nõus tasuma P OÜ (pankrotis) masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. Halduri järelepärimisele vastas pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja IMB P AS lepinguline esindaja vandeadvokaat Margus Lentsius ja teatas haldurile, et IMB P AS ei ole nõus tasuma P OÜ (pankrotis) masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. Teised võlausaldajad - P OÜ ja OÜ T halduri järelepärimisele ei vastanud, millest saab teha järelduse, et nimetatud võlausaldajad ei ole nõus tasuma kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat P OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse kulude katmiseks. P OÜ (pankrotis) pankrotitoimkond arutas tekkinud olukorda 17.05.2007.a. koosolekul ja otsustas: kiita heaks pankrotihalduri ettepanek ja anda volitused peale vara müüki ja sihtlaenu tagastamist esitada Harju Maakohtule avaldus P OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei oie esitanud vastuväiteid ühelegi nõudeavaldusele.

Maksejõuetuse tekkimise põhjus OÜ P tarnis täispuidust mööblit Inglismaale, kuid viimase partii viimistlus ei vastanud tellija poolt esitatud nõuetele ning tellija tagastas kaubapartii ning keeldus tellimuse eest tasumast. See tõi kaasa käibevahendite puudujäägi. Lepingupartnerite ebakorrektne maksedistsipliin. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes.

PankrS § 158 lg 4 kohaselt lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus võtnud arvesse pankrotihalduri arvamuse ja esitatud materjale, leiab, et P OÜ pankrot kuulub lõpetamisele, põhjusel, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduril tuleb teostada P OÜ (pankrotis) registrist kustutamine. Koidula Laurisaar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja