lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-8014/10

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-8014/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
258
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2008. a, Tartu

Tsiviilasja number

2-07-8014

Tsiviilasi

AS EMT hagi X vastu 6845.30 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

vea parandamine otsuses

Menetlusosalised ja nende

hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn; hageja lepinguline esindaja Eerika Erlach, Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn; kostja X ,

esindajad

RESOLUTSIOON

Parandada ning asendada Tartu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-07-8014 tehtud 16. jaanuari 2008. a tagaseljaotsuse resolutsioonis X ilt väljamõistetud summa 6845 (kuus tuhat kaheksasada nelikümmend viis) krooni ja 30 (kolmkümmend) sendiga. Määrus saata teadmiseks kõikidele menetlusosalistele, kellele väljastati Tartu Maakohtu

16.jaanuari 2008. a kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-07-8014. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme (10) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu 16.01.2008 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-07-8014 rahuldati AS EMT hagi X i vastu ning mõisteti AS EMT kasuks välja 6485.30 krooni. 23.01.2007. esitas hageja Tartu Maakohtule avalduse, milles taotleb kostjalt välja mõistetud summa parandamist mainitud tagaseljaotsuses. Hageja hagiavalduses märgitud nõue kostja vastu oli 6845.30 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud. Tagaseljaotsuses on tegu kirjaveaga. Arvestades eeltoodut, parandab kohus vea ja asendab kohtuotsuse resolutsioonis kostjalt

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

väljamõistetud summa 6845 (kuus tuhat kaheksasada nelikümmend viis) krooni ja 30 (kolmkümmend) sendiga, kuna see ei mõjuta tagaseljaotsuse sisu.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja