lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-5159/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-5159/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
532
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-5159

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

05.02.2007.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja tsiviilkantselei

Tsiviilasja number

2-07-5159

Tsiviilasi

EMOÜ hagi P AS vastu 374961,17 krooni väljamõistmiseks.

Menetlustoiming

Kompromissi tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad, kohtuistungi aeg, koht

04.02.2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

kinnitamine

ja

riigilõivu

osaline

Hageja – EMOÜ (reg.kood XXX, XXX), esindaja AN Kostja P AS (reg.kood XXX, XXX), esindaja vandeadvokaat Kai Amos

RESOLUTSIOON

I Kinnitada tsiviilasjas nr 2-07-5159 EM OÜ ja P AS vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.Kostja tasub hagejale 275 000 krooni (kakssada seitsekümmend viis tuhat krooni) seitsme kuu jooksul vastavalt allajärgnevale graafikule:
1.1.hiljemalt 28.02.08a. summas 45 000 (nelikümmend viis tuhat) krooni;
1.2.hiljemalt 31.03.08a. summas 45 000 (nelikümmend viis tuhat) krooni;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.hiljemalt 30.04.08a. summas 45 000 (nelikümmend viis tuhat) krooni;
1.4.hiljemalt 31.05.08a. summas 45 000 (nelikümmend viis tuhat) krooni;
1.5.hiljemalt 30.06.08a. summas 45 000 (nelikümmend viis tuhat) krooni;
1.6.hiljemalt 31.07.08a. summas 45 000 (nelikümmend viis tuhat) krooni;
1.7.hiljemalt 31.08.08a. summas 5 000 (viis tuhat) krooni.
2.Tasumine toimub EMOÜ arvelduskontole nr. XXXXXXXXX Hansapangas.
3.Pooled on kokku leppinud ja avaldavad kohtule, et vastavalt TsMS § 659 ja § 630 lg 2 sätetele lühendavad nad määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale arvates päevast, mil kohus kinnitab kompromissi.
4.Pooled kinnitavad vastastikku, et alates kompromissi jõustumisest puuduvad neil mistahes vastastikused nõuded.
5.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. II Tagastada EMOÜ-le riigilõiv 9125 krooni viimase arvelduskontole nr. XXXXXXXXX

Hansapangas. Riigilõivu tagastab määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskus. III Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-5159 menetlus. IV Edasikaebe aeg ja kord Määruse peale võib esitada määruskaebust ühe päeva jooksul arvates määruskaebuse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on EM OÜ hagi P AS vastu põhivõla 247115,19 krooni ja viivise 24715,19 krooni väljamõistmiseks. 04.02.2008 esitasid menetlusosalised kirjalikult vormistatud kompromissi, mille palusid kinnitada. Kompromissi sõlmimise eesmärk on lõpetada Harju Maakohtu Kentmanni menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-07-5159 kohtuvaidlus pooli rahuldaval viisil sõlmides vastavalt VÕS § 578, TsMS § 4 lg 3 ja § 206 lg 2 hagimenetluse lõpetamiseks kohtuliku kompromissi, mille nad TsMS § 430 lg 1 alusel paluvad Harju Maakohtul kinnitada. Kompromissi täitmisega loevad pooled lõplikult täidetuks kõik vastastikused 29.09.2006.a. sõlmitud lepingust nr SR-01/06 tulenevad poolte kohustused. Kompromissi kohaselt maksab kostja hagejale maksegraafiku alusel kokku 275000 krooni hageja kontole XXXXXXXXX hiljemalt 31.08.2008, samuti lühendasid pooled kaebeaega määruse peale ühele päevale ja kinnitasid, et neil ei ole vastastikuseid nõudmisi teineteise vastu, lisaks kinnitasid nad, et mittekohasel kompromissi täitmisel on hagejal õigus pöörata nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda ning et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palus tagastada talle 1⁄2 menetluses tasutud riigilõivust Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 661 lg 4 järgi võivad poolde lühendada kohtumääruse peale esitatava kaebus tähtaega. Kohus leiab, et kohtuistungil poolte saavutatud kompromiss ei riku poolte huve ning seega tuleb poolte kompromiss kinnitada. TsMS § 150 lg 2 p1 alusel tagastatakse menetluses tasutud riigilõivust pool kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagilt lõivu 07.02.2007 18250 (kontole nr XXXXXXX, viitenumber XXXXXXXXXX) ja kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi, siis tuleb hagejale tagastada 1⁄2 tasutud riigilõivust vastavalt 9125 krooni.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja