Ärakiri
Kohtuasja number
2-07-40079
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. veebruar 2008, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
OÜ Aktiva Finants hagi Ixxx Lxxx vastu 8 831,32 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
OÜ Aktiva Finants (RK xxx)
Hageja esindaja:
AS Julianse Inkasso Agentuur esindaja Sxxx Exxx (volikirja alusel)
Kostja:
Ixxx Lxxx (IK xxx elukoht: xxx)
Resolutsioon
Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja Ixxx Lxxx vaheline kompromiss, mille kohaselt: Ixxx Lxxx kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants võlgnevuse koos menetluskuludega summas 11 556 (üksteist tuhat viissada viiskümmend kuus) krooni 32 senti iga kuu 15-ndaks kuupäevaks igakuiste maksetena summas 963,03 krooni, kusjuures viimase makse suurus moodustab 962,99 krooni. Esimese makse tasumise tähtpäev on 15. veebruar 2008 ning viimase makse teostamise kuupäev on 15. jaanuar 2009. Eelnimetatud summad tuleb kanda Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele Hansapangas nr. 221015269783, viitenumber 702459234. Võlgnevuse mitte tasumisel esitatakse kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese alustamiseks.
kohtulahend sundtäitmise
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-40079 menetlus. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) 21. septembril 2007 1 (2)
tasutud riigilõivust 550 kroonist pool, st. 275 (kakssada seitsekümmend viis) krooni. Nimetatud summa tuleb kanda OÜ Aktiva Finants arvele nr 332066230003 Sampo Pank. Määrus saata teadmiseks hagejale ning täitmiseks kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi Ixxx Lxxx vastu 8 831,32 krooni nõudes Pooled esitasid kohtule taotluse, milles palub kinnitada poolte vahel sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asjas menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti paluvad pooled kohtul tagastada hageja poolt pool tasutud riigilõivust.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Kohtunik : / allkiri/ Ärakiri õige:
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.