2-07-19510
Määruse tegemise aeg ja koht
04.veebruar 2008, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve hagi G M vastu 13146,31 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
01.02.2008.a
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791, asukoht: Ritsika 1, Kohtla-Järve)
Hageja esindaja:
Paul Paas (volikirja alusel)
Kostja:
G M (IK xxx, elukoht: xxx)
Resolutsioon
Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja G M kompromiss, mille kohaselt:
vaheline
vastu
Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele
Määrus riigilõivu hagejale tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Kohtumäärus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu 04.veebruaril 2008. a kell 16.00. Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Viru Maakohtu menetluses AS Kohtla-Järve hagi G M vastu 13 146,31 krooni nõudes.
Menetlusosalised esitasid kohtuistungil taotluse kokkuleppe kinnitamiseks ja asja menetluse lõpetamiseks. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Samuti palub hageja kohtul tagastada talle 1⁄2 tema poolt tasutud riigilõivust.
Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ning tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poole tasutud riigilõivust tagastamist. Hagi esitamisel tasus hageja 15.05.2007.a maksekorraldusega nr 29 riigilõivu 1000 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on hagejal alus nõuda poole tasutud riigilõivusummast, s.o. 500 krooni, tagastamist. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse ja tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust. Helgi Vinni Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.