lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-9201/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-9201/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
469
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 338 lg 1Kohtule esitatava menetlusdokumendi sisuTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-9201

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

04.veebruaril 2008.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-9201

Tsiviilasi

OÜ A hagi LP vastu 14 ́342,70 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised

Hageja – OÜ A(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja – (AS-i Julianuse Inkasso Agentuur XXX) Kostja – LP(isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon Jätta tsiviilasi nr 2-05-9201, OÜ A hagi LP vastu 14 ́342,70 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul käesoleva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik ja taotlus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on OÜA hagi LP vastu 14 ́342,70 krooni väljamõistmiseks. Kohtul ei õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte anda hageja poolt hagiavalduses märgitud aadressil XXX, kuna dokumendid tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel. Sama aadress on kostja elukohaks ka Rahvastikuregistri ning Maksu- ja Tolliameti andmetel. 09.05.2006.a palus kohus kohtutäitur Urmas Tärnol toimetada kostjale menetlusdokumendid kätte. Kohtutäituril kohtudokumente kätte toimetada ei õnnestunud. Kohus palus 04.01.2008.a. Põhja Politseiprefektuuril kontrollida, kas LP elab aadressil XXX. Põhja-Politseiprefektuuri 31.01.2008.a vastuse kohaselt viibib LP ema sõnade kohaselt XXX. LP täpset aadressi ning Eestisse naasmise aega ei osanud L.P ema öelda. Kohus on teinud käesoleval juhul kõik kostja elukoha andmete teada saamiseks, kuid hagimaterjale kostjale kätte toimetada ei ole õnnestunud. TsMS § 338 lg 1 alusel on kostja täpsete andmete väljaselgitamise kohustus hagejal. Kuivõrd kohtule on teada, et kostja elab XXX, siis ei ole võimalik menetlusdokumente kätte toimetada ka väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud kohtule esitatud dokumentidega ja tsiviilasjas nr 2-05-9201 kohtutoimikuga, leiab, et OÜ A hagi LP vastu 14 ́342,70 krooni väljamõistmiseks tuleb jätta läbi vaatamata.

Haagi 15.11.1965.a tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide välisriikides kätteandmise konventsiooni artikli 1 kohaselt rakendatakse konventsiooni kõigil juhtudel nii tsiviil- kui kaubandusasjades, kui on vaja edastada kohtu- ja kohtuvälised dokumendid välisriigis kätte andmiseks. Vastavalt artikli 15 punktile a) ei tehta kohtuotsust, kui kohtukutse või sellega samaväärne dokument tuli edastada kätteandmiseks välisriigis konventsiooni sätete kohaselt ja kostja ei ole ilmunud ning kuni pole selge, et dokument on kätte antud adressaatriigi seadustega riigi territooriumil olevatele isikutele dokumentide kätteandmiseks ette nähtud menetluse korras. Nimetatud sätete kohaselt ei ole kohtul võimalik asja sisuliselt lahendada ning teha kohtuotsust, kuna hagimaterjale ei ole kostjale kätte antud. Käesolevas asjas tehtav otsus ei oleks ka täidetav. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Käesolevas asjas ei ole kostjale hagimaterjale olnud võimalik kätte toimetada, kuna hageja ei ole esitanud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8 leiab kohus, et OÜ A hagi LP vastu 14 ́342,70 krooni väljamõistmiseks tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas