Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-06-7521

Tsiviilasi

OÜChagi MD ́i vastu 2985,64 krooni saamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja OÜC(registrikood XXX asukoht XXX)

esindajad

hageja seaduslik esindaja Oleg Kuzmin kostja MD (isikukood XXX, XXX)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜC hagist loobumine OÜC hagis MD ́i vastu 2985,64 krooni saamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-06-7521 OÜC hagis MD ́i vastu 2985,64 krooni saamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜC riigilõiv osaliselt, summas 125 krooni. Riigilõiv tagastada OÜC arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis SEB Eesti Ühispank. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 31.03.2006.a esitas OÜC kohtule hagiavalduse MD ́i vastu 2985,64 krooni saamiseks. Kostja vaidles hagile vastu.

10.01.2008.a esitas OÜC kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on nõude rahuldanud. Ühtlasi märkis hageja, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ja andis vastamiseks tähtaja. Kostja kohtule tähtajaks vastanud ei ole. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 429 lg 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. OÜC tasus 30.03.2006.a riigilõivu summas 250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. XXXXXXXXXXX Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber XXXXXXXXXXXXXX. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada summas 125 krooni.