Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Andra Pärsimägi, Egon Konsand, Üllar Roostoja
Määruse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2008 Tartu
Tsiviilasja number
2-07-25467
Tsiviilasi
Nilla Pihelgase hagi Leida Telviku vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljamõistmiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 2. oktoobri 2007 otsus
Menetlusosalise taotlus
Nilla Pihelgase avaldus hagist loobumiseks ja asjas menetluse lõpetamiseks
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Lõpetada menetlus Nilla Pihelgase hagis Leida Telviku vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljamõistmiseks seoses hageja loobumisega hagist. Tühistada Tartu Maakohtu 2. oktoobri 2007 otsus ja Tartu Ringkonnakohtu 28. detsembri 2007 otsus. Välja mõista Nilla Pihelgaselt (ik XXXXXX, elukoht XXXXX 50107) Eesti Vabariigi kasuks 3964.80 krooni (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend neli krooni ja 80 senti) Leida Telvikele osutatud riigi õigusabikulude katteks.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruskaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest.
Tartu Maakohus rahuldas 02.10.2007 otsusega Nilla Pihelgase hagi Leida Telviku vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljamõistmiseks ja nõudis Leida Talviku ebaseaduslikust valdusest välja korteri asukohaga XXXX Tartu Nilla Pihelgase valdusse. L. Pihelgas esitas maakohtu otsuse peale Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse. Tartu Ringkonnakohus tühistas 28.12.2007 otsusega Tartu Maakohtu 02.10.2007 otsuse ja tegi asjas uue otsuse, millega jättis N. Pihelgase hagi L. Telviku vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks rahuldamata. Poolte menetluskulud jäeti hageja kanda. 24.01.2008 esitas N. Pihelgas Tartu Ringkonnakohtule avalduse, milles palus lõpetada antud tsiviilasjas menetluse seoses hagist loobumisega ja tagastada talle osa tema poolt makstud riigilõivust.
Ringkonnakohus leiab, et N. Pihelgase avaldus tuleb rahuldada ning menetlus käesolevas asjas lõpetada. Vastavalt TsMS §-le 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Ringkonnakohus leiab, et N. Pihelgase 24.01.2008 avaldus lõpetada antud tsiviilasjas menetlus hagist loobumise tõttu kuulub rahuldamisele, kuna ei esine hagist loobumise välistavaid asjaolusid. TsMS § 431 lg 2 sätestab, et kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta määrusega ühtlasi alama astme kohtu lahendi või lahendid. Ringkonnakohus leiab, et seega kuuluvad Tartu Maakohtu 02.102007 otsus ja Tartu Ringkonnakohtu 28.12.2007 otsus tühistamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetlusest tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 750 krooni. TsMS § 190 lg 4 teise lause kohaselt kohtukulud, mille tasumisest kostja on vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamata jätmise korral hagejalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldamata jäetud osaga. Kuivõrd kostja oli vabastatud apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest ning Tartu Ringkonnakohtu 28.12.2007 otsusega jäeti menetluskulud hageja kanda, siis tuleks hagejalt välja mõista riigilõivu katteks 750 krooni. Seoses hagist loobumisega oleks hagejal õigus saada tagasi pool riigilõivust, s.o pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (375 krooni) ja pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluvast riigilõivust (375 krooni). Kuna hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 750 krooni, siis puudub tal alus riigilõivu tagastamist nõuda. Vastavalt TsMS §-le 168 lg 4 mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
Käesolevas asjas on L. Telvikule andnud õigusabi riigi õigusabi korras vandeadvokaat A. Tammer ning tema tasu suuruseks on Tartu Ringkonnakohtu 28.12.2007 määrusega määratud 3964.80 krooni. Nimetatud riigi õigusabi tasu tuleb hagejalt välja mõista.
Andra Pärsimägi
Egon Konsand
Üllar Roostoja
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.