lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-43131/3

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 30.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-43131/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
530
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113ViivisVÕS § 82 lg 1Tasu sissenõutavaks muutumine vastastikuste lepingute puhulTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 407 lg 5Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatisetaVÕS § 100Kohustuse rikkumise mõisteVÕS § 108 lg 1Kohustuse täitmise nõudmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-43131

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ele Liiv

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.jaanuaril 2008.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-07- 43131

Tsiviilasi

OÜ N ́i hagi OÜ V vastu 12 988.30 krooni ja viivise 376.42 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – OÜ N (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja – OÜ V (registrikood XXX, asukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista OÜ-lt V võlgnevus 12 988.30 (kaksteist tuhat üheksasada kaheksakümmend kaheksa krooni ja 30 senti) krooni ja viivisenõue 376.42 (kolmsada seitsekümmend kuus krooni ja 42 senti) krooni OÜ N kasuks.
3.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus Jätta OÜ-gu N poolt kantud menetluskulud OÜ-gu V kanda. OÜ-l N on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr XXXXXXXXXXX) või Hansapangas (arve nr XXXXXXXXXX) märkides viitenumbriks

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

XXXXXXXXXX.

Asjaolud

16.10.2007.a. Harju Maakohtusse esitatud hagiavalduse kohaselt omandas hageja väljanõudeõiguse kostja vastu AS-lt K. Hagihinnaks on 13 364.72 krooni, millest põhinõue on 12 988.30 krooni ja viivised 376.42 krooni. Kostja tellis 11.09.2007.a. AS-lt K järgmised metalltooted: tala HEA 220-L 4,5 mm- 2 tk; toru 200x200 L 3,5 paksusega 5 mm- 2 tk; metallplaat 350x350 paksusega 15 mm- 2tk. Lisaks tellitule soovis kostja kauba kohaletoimetamist XXX, XXX. AS K valmistas tellitud kauba, transportis selle kohale ja esitas kostjale arved nr 4333, 4334. Kostja ei ole asunud võlgnevust likvideerima. Viivise nõudmise aluseks on võetud AS K poolt OÜ-le V esitatud arvetel näidatud suurus so. 0,1 % päevas. Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule. VÕS § 82 lg 1 kohaselt on kohustuse täitmise tähtpäev lepingus kindlaks määratud tähtpäev. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumiseks võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmine. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et juhul kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 tulenevalt on võlausaldajal õigus nõuda viivist kohustuse mittetäitmise korral lepingus sätestatud ulatuses. Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda.

Ele Liiv Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas