lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-03-337/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-03-337/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
222
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2008. a, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-03-337 (endine nr 2/22-5460/03)

Kohtuasi

EEAS hagi HK vastu 2242.90 krooni väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: EE AS (reg.kood XXX asukoht XXX) Kostja: HK(surnud ) Kirjalikus menetluses

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-03-337 väljamõistmise nõudes.

EEAS hagis HK vastu 2242.90 krooni

Edasikaebamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on EEAS hagi HK vastu 2242.90 krooni väljamõistmise nõudes. 29.08.2003. a määrusega peatas kohus tsiviilasjas menetluse seoses kostja surmaga kuni kostja õigusjärglase kindlakstegemiseni. 08.01.2007. a kirjaga kohustas kohus hagejat kohtule teatama hiljemalt 14. päeva jooksul kirja kättesaamisest kas kostja õigusjärglane on kindlaks tehtud. Hageja on kirja 10.01.2008. a kätte saanud. Kohtule määratud tähtajaks vastanud ei ole. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohtus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada. Hageja kohtule määratud tähtajaks kostja õigusjärglasest teatanud ei ole. Sellest tulenevalt asub kohus seisukohale, et vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja