Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
25. jaanuar 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-07-23971
Tsiviilasi
KÜhagi EF ́i vastu 18 251,30 krooni saamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja KÜ(registrikood XXX, asukoht XXX)
esindajad
hageja esindaja Rivo Kaldvee kostja EF (isikukood XXX, elukoht XXX)
Võtta vastu KÜ hagist loobumine KÜ hagis EF ́i vastu 18 251,30 krooni saamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-23971 KÜ hagis EF ́i vastu 18 251,30 krooni saamiseks. Tühistada Harju Maakohtu 27.06.2007.a määrusega kohaldatud hagi tagamine, millega seati Harju Maakohtu kinnistusjaoskonna Harju kinnistusjaoskonna registriossa nr XXX kohtulik hüpoteek summas 17 669,15 krooni KÜ kasuks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KÜ riigilõiv osaliselt, summas 625 krooni. Riigilõiv tagastada KÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXX Aktsiaseltsis Hansapank. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud
KÜ esitas 26.06.2007.a. kohtule hagiavalduse EF ́i vastu, milles palus kostjalt välja mõista põhivõla summas 17 669,15 krooni ja viivise summas 582,15 krooni, kokku 18 251,30 krooni. Kostja hagile vastanud ei ole. 13.11.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on hageja nõude rahuldanud. Samuti palus hageja tühistada hagi tagamise. Kohtukulude väljamõistmist hageja kostjalt ei soovinud. Ühtlasi märkis hageja, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse ja hagi tagamise tühistamise taotluse esitamisest ja andis vastamise tähtaja. Kostja kohtule ei vastanud. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 429 lg 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. Harju Maakohtu 27.06.2007.a määrusega seati Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna registriossa nr XXX kostjale kuuluvale korteriomandile kohtulik hüpoteek summas 17 669,15 krooni hageja kasuks. TsMS § 386 lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Hageja on palunud hagi tagamise tühistada. Seega tuleb hagi tagamine tühistada. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. Hageja tasus 26.06.2007.a riigilõivu summas 1250 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 221023778606 Aktsiaseltsis Hansapank, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada summas 625 krooni.
Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.