Kohtuasja number
2-07-47842
Määruse kuupäev
25. jaanuar 2008.a., Kentmanni Kohtumaja
Kohtunik
Krista Kirspuu
Kohtuasi
GAS-i hagi MLvastu 105 000.00 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja – GAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja – Terje Tuuga (postiaadress: XXX); kostja – ML(IKXXX; elukoht: XXX).
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine
Asja läbivaatamise kuupäev
25. jaanuar 2008.a.
Resolutsioon
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on GAS-i hagi ML vastu 105 000.00 krooni nõudes. GAS esitas kohtule 16.01.2008 kompromissilepingu, mille kohaselt ML tasub GAS-le võla ja menetluskulud kokku summas 107 387.50 krooni osamaksetena vastavalt kokkulepitud maksegraafikule. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad apellatsioonitähtaega 5 päevale. Samuti palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. . Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt 16.01.2008.a. esitatud kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 2387.50 krooni, kuivõrd antud asjas on tasutud hagi esitamisel riigilõivu 4775.00 krooni (15.11.2007). TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi lühendada seaduses sätestatud edasikaebamistähtaega viiele päevale ja TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 võimaldavad pooltel lühendada seaduses sätestatud menetlustähtaegu, tuleb taotlus rahuldada ning lühendada kompromissi kinnitava määruse peale esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale.
Krista Kirspuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.