2-07-21437
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Epp Haabsaar
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
24. jaanuar 2008.a, kohtukantselei kaudu
Tsiviilasi
NM`i hagi OÜ K vastu leppetrahvi 49 350,00 krooni väljamõistmiseks Hageja: NM (sündinud XXX elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Karin Mölder (AS Advokaadibüroo XXX) Kostja: OÜ K(registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristina Uuetoa-Tepper (Advokaadibüroo XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivust poole tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming Asja läbivaatamine
2-07-21437
Kirjalikus menetluses
I Kinnitada hageja NM`i ja kostja OÜ K vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Kostja kohustub tasuma Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja menetluses oleva tsiviilasja 207-21437 menetluse lõpetamise eest poolte kokkuleppel hagejale hüvitise summas kuusteist tuhat nelisada viiskümmend (16 450) krooni hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas kümne (10) päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Kumbki pool kannab ise kõik menetluskulud, mis talle seoses käesoleva tsiviilasjaga tekkisid või tekivad ning ei nõua ühegi menetluskulu teiselt poolelt väljamõistmist. Pooled kinnitavad, et arvestades käesoleva kompromissi sõlmimist puuduvad neil teineteise suhtes Tallinn, Tartu mnt 84a-102 korteri üleandmisega viivitamisest tulenevad igasugused nõuded ja pretensioonid, v.a käesolevast kompromissist tekkivate kohustuste täitmise nõuded, samuti loobuvad pooled mistahes tulevikus tekkivatest võimalikest täiendavatest nõuetest seoses korteri üleandmisega viivitamisega. II Lõpetada menetlus NM`i hagis OÜ K vastu leppetrahvi 49 350,00 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS`ile Advokaadibüroo (registrikood XXXXXXXXXXX, arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas) 05.06.2007.a ja
26.09.2007.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXX Hansapangas viitenumbriga XXXXXXXXXX tasutud riigilõivudest pool, s.o summa 1 375,00 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Kohtu menetluses on NM`i hagi OÜ K vastu leppetrahvi 49 350,00 krooni väljamõistmiseks. 21.01.2008.a saabus kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad, et kohus kinnitaks punktis Tõrge! Ei leia viiteallikat. toodud kompromissi ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-07-21437 menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 ettenähtud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetluse ilma kohtuistungit pidamata. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel leppinud kokku käesoleva kokkuleppe kinnitamise määrusele määruskaebuse tähtaja lühendamises kümne (10) päevani. AS Advokaadibüroo on 05. juunil 2007. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 493,5 krooni ja hagiavalduse esitamisel 26. septembril 2007.a 2 256,5 krooni, kokku 2 750 krooni. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 paluvad pooled, et kohus tagastaks AS-le Advokaadibüroo poole tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 1 375 krooni, kandes osundatud summa AS Advokaadibüroo arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Hansapangas. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus leppetrahvi 49 350,00 krooni väljamõistmise nõudes lõpetamisele. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel leppinud kokku kokkuleppe kinnitamise määrusele määruskaebuse tähtaja lühendamises kümne (10) päevani. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib määruse peale esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Hageja lepinguline esindaja tasus (AS Advokaadibüroo arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXX Hansapangas) käesolevas tsiviilasjas maksekäsu kiirmenetluse avalduselt hageja eest 05.06.2007.a riigilõivu 493,50 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXX. Hagimenetluses tasus hageja esindaja AS Advokaadibüroo hageja eest hagiavalduselt kostja vastu täiendavalt riigilõivu 2 256,50 krooni 26.09.2007.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXXXXX. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb AS`ile Advokaadibüroo menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses hageja eest tasutud riigilõivudest, s.o kokku summa 1 375,00 krooni.
Epp Haabsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.