lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-22368/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-22368/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
283
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-22512

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2008. a, Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, 15158 Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-07-22368

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS E (registrikood XXX, asuk. XXX) Hageja esindaja (Lindorff Eesti AS, XXX); Kostja JM(ik XXX eluk. XXX)

AS-i E hagi JM vastu 6683,50 krooni väljamõistmiseks.

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus AS-i E hagi JM vastu 6683,50 krooni väljamõistmiseks
2.Tagastada Lindorff Eesti AS-le (arveldusarve nr XXXXXXXXX Nordea Pank) riigilõiv summas 125 krooni, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi JM ja tsiviilasja nr 2-07-22368. Lõivu tagastab kohtumääruse alusel Kohtute Raamatupidamiskeskus. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 06.06.2007 saabus Harju Maakohtule AS-i E hagi JM vastu 6683,50 krooni väljamõistmiseks. 23.01.2008 esitas hageja hagist loobumise avalduse. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Hageja esitas taotluse hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni 14.05.2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

XXXXXXXXXX,

viitenumber XXXXXXXXXXX. Seoses hagist loobumisega palub hageja poole riigilõivu tagastamist s.o summas 125 krooni. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja

loobub hagist. Kohus asub seisukohale, et hagejale tuleb tagastada hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o summas 125 krooni.

Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja