2-07-3462
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
24. jaanuar 2008.a, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-3462
Tsiviilasi
AÜO hagi YL`i vastu 5 340,00 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AÜO(registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslikud esindajad juhatuse liige AL (isikukood XXX, elukoht XXX), juhatuse liige BT (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: MS (OÜ D , XXX)
Menetlustoiming
Kostja: YL (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: MN (OÜ H XXX) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ning riigilõivust poole tagastamine
Asja läbivaatamine
14. jaanuar 2008.a, avalikul kohtuistungil
I Kinnitada hageja AÜO ja kostja YL`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Hageja loobub oma nõudest 50% osas. Kostja tasub 2 670.- (kaks tuhat kuussada seitsekümmend) krooni igakuiste maksetena summas 445.- (nelisada nelikümmend viis) krooni iga kuu 14-ndaks kuupäevaks 6 kuu jooksul määruse jõustumisest. Poolte menetluskulud jäävad nende enda kanda. Pooled vähendavad kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevani. II Lõpetada menetlus AÜO hagis YL`i vastu 5 340,00 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AÜ`le O pool 26.01.2007.a ja 31.05.2007.a tasutud riigilõivudest, s.o kokku summa 175,00 (ükssada seitsekümmend viis) krooni AÜ O (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXX Hansapangas. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna
Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AÜO hagi YL`i vastu 5 340,00 krooni väljamõistmise nõudes. 14.01.2008.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, asjas menetlus lõpetada. Kompromissis on pooled kokku leppinud, et vähendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevani. Ühtlasi palub hageja, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust hagejale. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissis on pooled kokku leppinud, et vähendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 10 päevani. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Hageja tasus (AÜ O arvelduskontolt nr XXX Hansapangas) käesolevas tsiviilasjas maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 26.01.2007.a riigilõivu 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Hagimenetluses tasus hageja AÜ O hagiavalduselt kostja vastu täiendavalt riigilõivu 100,00 krooni 31.05.2007.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas, viitenumber XXX. Kokku on hageja poolt seega tasutud riigilõivu 350,00 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivudest, s.o kokku summa 175,00 krooni.
Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.