lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-35398/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-35398/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
221
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2008. a, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-06-35398

Kohtuasi

OÜ D (likvideerimisel) hagi TAS vastu 16 500 krooni väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine hagist loobumisega.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ D (likvideerimisel) (reg.kood XXX, asukoht XXX) Kostja: TAS (reg.kood XXX asukoht XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-35398 OÜ D (likvideerimisel) hagis TAS vastu 16 500 krooni väljamõistmise nõudes. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused 21.01.2008. a esitas hageja kohtule avalduse, milles loobub kohtule 24.11.2006. a esitatud hagist TAS vastu 16 500 krooni väljamõistmise nõudes. Hageja palub kohtul võtta vastu hagist loobumine ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4 alusel. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja