lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-567/9

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 22.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-567/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
615
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

22.01.2008.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-567

Tsiviilasi

R V ja A M hagi OÜ Tapa Autobussipark vastu saamata jäänud palga nõudes

Menetlustoiming

Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hagejad: R V ja A M Kostja: OÜ Tapa Autobussipark Esindaja vandeadvokaat Külliki Namm

RESOLUTSIOON:

Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-05-567 R V ja A M hagi OÜ Tapa Autobussipark vastu saamata jäänud palga nõudes. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejatele ja kostja esindajale. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 22.02.2005.a. Esialgses hagiavalduses oli hagejatena märgitud peale R V ja A M veel E S , R S , E V , T J , U K , R P , U J , P P , T P , E V . 31.03.2005.a esitasid E V , U J , P P , T J , T P , R S ja R P Lääne-Viru Maakohtule hagist loobumise avalduse. 04.05.2006.a. esitasid Viru Maakohtule U K , E V , E V ja E S hagist loobumise avaldused. Maakohus võttis hagist loobumise avaldused vastu. 22.01.2008.a. esitasid hagejad R V ja A M ja kostja esindaja Viru Maakohtusse poolte vahel sõlmitud kompromissilepingud. Kompromissilepingute kohaselt kostja ja A M leppisid kokku alljärgnevatel tingimustel:

1.Kostja kohustub hiljemalt 10 (kümne) päeva jooksul peale kohtumääruse jõustumist, millega Viru Maakohus

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kinnitab käesoleva kompromissi tasuma Hageja Hansapanga arveldusarvele nr xxxx 5000 (viis tuhat ) krooni; Hageja kinnitab, et loobub Kostja vastu esitatud haginõudest Viru Maakohtu tsiviilasjas nr 2-05-567 ning Lepingupooltel ei ole üksteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest. Käesolev kokkulepe kehtib täitedokumendina. Lepingupoolte ülejäänud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lg-st 1 paluvad Lepingupooled, et Viru Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-05-567 menetluse ilma poolte osavõtuta. Kompromissleping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad Lepingupooltele ja üks esitatakse Viru Maakohtule. Lepingupooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et Lepingupoolte kompromissi kinnitamine kohtu poolt võtab Lepingupooltel õiguse pöörduda kohtusse hagiga teineteise vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kompromissilepingute kohaselt kostja ja R V leppisid kokku alljärgnevatel tingimustel:

1.Kostja kohustub hiljemalt 10 (kümne) päeva jooksul peale kohtumääruse jõustumist, millega Viru Maakohus kinnitab käesoleva kompromissi, tasuma Hageja Hansapanga arveldusarvele nr xxxx 10 000 (kümme tuhat ) krooni;
2.Hageja kinnitab, et loobub Kostja vastu esitatud haginõudest Viru Maakohtu tsiviilasjas nr 2-05-567 ning Lepingupooltel ei ole üksteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest.
3.Käesolev kokkulepe kehtib täitedokumendina.
4.Lepingupoolte ülejäänud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
5.Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lg-st 1 paluvad Lepingupooled, et Viru Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-05-567 menetluse ilma poolte osavõtuta.
6.Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani.
7.Kompromissleping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad Lepingupooltele ja üks esitatakse Viru Maakohtule.
8.Lepingupooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et Lepingupoolte kompromissi kinnitamine kohtu poolt võtab Lepingupooltel õiguse pöörduda kohtusse hagiga teineteise vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430 ja 433 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

M.Roots

Ärakiri õige Noorermreferent

I.Opmann

Kohtumäärus jõustus: 28. jaanuaril 2008.a. Nooremreferent

I.Opmann

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja