2-07-42274
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2008.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-07-42274
Kohtuasi
AS-i K hagi VK vastu 549,30 krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine, riigilõivust poole tagastamine Hageja: AS K(registrikood XXX, asukoht XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja esindaja: PP (XXX) Kostja: VK(isikukood XXX, elukoht XXX)
Resolutsioon
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja palus kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulud, milleks on omandiõiguse tõendi eest tasutud 40,00 krooni, õigusabi eest 1 180,00 krooni ja pool riigilõivust, s.o 125,00 krooni. Vastavalt TsMS § 168 lg 5, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbivaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. TsMS § 175 lg 1 järgi, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. TsMS § 175 lg 3 kohaselt kehtestab Vabariigi Valitsus lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valitsuse 15.12.2006.a määruse nr 306 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ §-st
tulenevalt on tsiviilkohtumenetluses teistelt menetlusosalistelt lepingulise esindaja ja nõustaja kulude sissenõudmise piirmääraks tsiviilasja hinna kuni 5000 krooni puhul maksimaalselt sissenõutav kulu 2500 krooni. Arvestades asjaolusid, et käesolevas tsiviilasjas on hagihinnaks 549,30 krooni, kostja tasus hagejale oma võla peale hagimaterjalide kättesaamist ning tegemist oli kirjaliku menetlusega esimese astme kohtus, peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt hageja kasuks välja hageja esindaja kulud summas 275,00 krooni. Eeltoodu alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulud summas 440,00 krooni (sh omandiõiguse tõendi saamise kulu 40,00 krooni, õigusabikulud 275,00 krooni ning pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 125,00 krooni). Hageja AS K tasus (arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXX Hansapangas) käesolevas tsiviilasjas hagiavalduselt kostja vastu 15.11.2007.a riigilõivu 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXXX, maksekorraldus nr 1. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna hageja loobus hagist. Seega tuleb AS`ile K menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni.
Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.