Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2008. a Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-16718

Tsiviilasi

AS E hagi RG vastu 2547.12 krooni põhivõla ja 2546.12 krooni viivise väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E(reg.kood XXX, XXX), lepinguline esindaja Helena Purga Kostja: RG(isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

Jätta AS E hagi RG vastu 2547.12 krooni põhivõla ja 2546.12 krooni viivise väljamõistmise nõudes läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AS E hagi RG vastu 2547.12 krooni põhivõla ja 2546.12 krooni viivise väljamõistmise nõudes. Kohus võttis 07.05.2007. a määrusega hagiavalduse menetlusse. Kohtul ei ole olnud võimalik kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kuna kohtule ei ole teada kostja elukoht. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on kostja elukoht XXX . Menetlusdokumendid tagastatakse kohtule märkega “ei ela enam seal“. Maksu- ja Tolliameti andmebaasis puudub informatsioon kostja kohta. Kodakondsus- ja Migratsiooniametis ning Haigekassa andmebaasis on märgitud endine elukoht. 17.12.2007. a kirjaga kohustas kohus hagejat 30. päeva jooksul kirja kättesaamisest kohtule teatada mida hageja on teinud kostja elukoha teadasaamiseks ning esitama kohtule andmed mis võimaldavad kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada. Hageja sai määruse kätte 19.12.2007. a, kohtu nõudmist tähtpäevaks täitnud ei ole. Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtajaks täitmata jätmise korral on kohtul õigus jätta avaldus läbivaatamata.

TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaks kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus leiab, et käesolev hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata. Hageja ei ole tähtpäevaks kohtu nõudmist täitnud mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada. Tulenevalt TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.