lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-41703/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-41703/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
500
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-07-41703

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Peet Teidearu

Määruse avalikult teatavaks- 21. jaanuar 2008, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-07-41703

Tsiviilasi

EMT AS’i hagi X 9 616,86 krooni nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

Kohtuistungi aeg

ja

nende hageja: EMT AS (rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn), hageja esindaja Katrin Verma kostja: X Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada EMT AS’i ja X kompromiss alljärgnevas:
1.Kostja tunnistab hageja nõuet 7 121,90 krooni.
2.Lisaks punktis 1 nimetatud summale kohustub kostja hagejale hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud 2 179,15 krooni.
3.Kostja kohustub kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusumma 9 392,05 krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt alljärgnevalt: Makse tähtpäev 20.09.2010 20.10.2010 20.11.2010 20.12.2010 20.01.2011 20.02.2011 20.03.2011

Osamakse summa 783,00 783,00 783,00 783,00 783,00 783,00 783,00

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

20.04.2011 20.05.2011 20.06.2011 20.07.2011 20.08.2011 Kokku

783,00 783,00 783,00 783,00 779,00 9 392,05

4.Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas, tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4405325“.
5.Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.
6.Punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5 % nõude põhiosast päevas.
7.Pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2.
8.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
9.Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
2.Lõpetada menetlus EMT AS-i hagis X vastu 9 616,86 krooni nõudes.
3.Tagastada Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas Lindorff Eesti AS poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõiv summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „X; tsiv.nr 2-07-41703“. Toimetada määrus kätte pooltele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD

Pooled esitasid 19. detsembril 2007 Tartu Maakohule tsiviilasjas nr 2-07-41703 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. 21. jaanuaril 2008 esitas hageja kohtule taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks seoses kompromissi sõlmimisega.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromissilepingus on hageja esitanud taotluse tagastada pool riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja kontole. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud

riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Lõike 3 järgi tagastatakse riigilõiv tasunud isiku nõudel määruse alusel. Hageja tasus riigilõivu 250 krooni, millest tuleb talle tagastada pool, s.o 125 krooni.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja