Tsiviilasi nr. 2-07-31349
Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Hele Ilisson
Määruse tegemise aeg ja koht
21.jaanuaril 2008.a.; Valga Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-31349
Tsiviilasi
X AS hagi V. K.
vastu 83450,24 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende
•
Hageja: X AS (reg kood xxxxxxxx; asuk.x)
esindajad
•
Hageja esindaja: T T
•
Kostja: V. K. (ID xxxxxxxxxxx; eluk. x)
Menetlustoiming
Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks
Kirjalik menetlus
Juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.4; 430 ja § 463-466 kohus
m ä ä r a s: Kinnitada X AS ja kostja V. K. alljärgnevate tingimustega:
vahel 08.11.2007.a. sõlmitud kompromiss
tasumata intress, 497,68 krooni viivis, 8 345,02 krooni leppetrahv ja 900 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ja 24 303,52 krooni kahjunõue; 1.2 kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 417,25 krooni.
Lõpetada menetlus
X AS hagi V. K.
vastu 83 867,49 krooni nõudes.
. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
X esitas hagi V. K. vastu võlgnevuse 83 450,24 krooni nõudes. 14.11.2007.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada.
2 (3)
TsMS § 428 lg. 1 p. 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus, mõistetavus ja täidetavus, redigeerib kohus määruse resolutsioonis kompromissi teksti, muutmata seejuures kokkulepete sisu ja –tingimusi. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
Hele Ilisson Kohtunik 21.01.2008.a.
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.