Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-07-17732

Tsiviilasi

ASHhagi EL ́i vastu 2079,44 krooni saamiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

hageja ASH(registrikood XXX asukoht XXX)

esindajad

hageja lepinguline esindaja Ulla Helm kostja EL (isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

Võtta vastu ASH hagist loobumine ASH hagis EL ́i vastu 2079,44 krooni saamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-17732 ASH hagis EL ́i vastu 2079,44 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ASH esitas 04.05.2007.a. kohtule hagiavalduse EL ́i vastu, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 2079,44 krooni. Kostja hagile kirjalikku vastust ei esitanud. 05.09.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja tasus võlgnevuse.

Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ning andus vastamise tähtaja. Kostja kohtule ei vastanud. Kohus on selgitanud pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 429 lg 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. Ühtlasi märgib kohus, et tulenevalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.