Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

Ts.asi 2-06-17004/21

MENETLUSE

LÕPETAMISE

MÄÄRUS

17.jaanuar 2008 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi KÜ hagi LK vastu 1 787.23 krooni väljamõistmises ja vastuhagi maksete tasumisest keeldumise õiguse tunnustamises hageja KÜ, reg. XXX, asub XXX, menetluses osales seadusjärgne e sindaja O.K koos volitatud esindaja, KB’iga kostja LK, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, vandeadvokaat Uno Feldschmidt’iga asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. menetluskulud

Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja on 5.juuli 2006 maksekorraldusega nr. 359 tasunud Eesti Vabariigile (pangakonto XXX, viitenumber XXX) riigilõivu 600 krooni. Esitatud nõudelt tulnuks tasuda riigilõivu 250 krooni. Seega on hageja tasunud ettenähtust rohkem riigilõivu 350 krooni ulatuses. Põhjendatud osast pool kuulub tagastamisele kompromissi sõlmimisel. Taotlus lõivu tagastamiseks põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel. resolutsioon Juhindudes RLS §-st 15 lg. 1 p. 1; TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4; § 430 ja 433 kohus m ä ä r a s: kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas: