lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-36118/12

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 14.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-36118/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
765
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-36118

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-06-36118

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 14. jaanuar 2008.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS Hansapank hagi Axxx Zxxx`i vastu 40 392,31 krooni ja viivise nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

14. jaanuar 2008.a/ Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Axxx Zxxx`ilt (isikukood xxx, elukoht puudub) AS-i Hansapank (registrikood xxx, asukoht xxx, arveldusarve 227000000016 Hansapangas) kasuks võlgnevus 40 392 (nelikümmend tuhat kolmsada üheksakümmend kaks) krooni ja 31 senti.
3.Välja mõista Axxx Zxxxilt AS-i Hansapank kasuks viivis põhinõudelt (35 526,75 krooni) alates 30.11.2006 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
4.Jätta menetluskulud Axxx Zxxx`i kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal on õigus kahekümne kaheksa päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484,

1 (3)

2-06-36118 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.30. novembril 2006 esitatud hagiavalduse kohaselt 13.09.2004.a sõlmisid pooled arvelduskrediidi lepingu nr. 04-414227-KP, mille põhitingimuste kohaselt avas hageja kostjale arvelduskrediidi summas 3 000 krooni intressimääraga 16% aastas. 13.09.2005.a lõppes arvelduskrediidi limiidi kasutamise lõpptähtaeg. Seoses võlgnevusega 21.09.2006.a sulges hageja arvelduskrediidi kasutuslimiidi ja kandis võla uue lepingu nr. 06-172694-KX alla.
2.21.12.2004.a sõlmisid pooled käenduseta väikelaenulepingu nr. 04-617930-VL summas 42 000 krooni, intressimääraga 18% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 25.12.2008.a. Lepingu kohaselt kohustus kostja tagastama laenu põhiosa ja intressi iga kuu 25. kuupäeval summas 1 241,63 krooni. Kostja jäi laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 25.04.2006.a. Alates 01.01.2006.a kehtin tarbijakrediidile viivisemäär 9.25.% aastas ehk 0.026% päevas ning alates 01.07.2006.a 0.027% päevas.
3.18.10.2006.a saatis hageja kostjale teatised lepingutest tulenevate võlgnevuste kohta, paludes võlad tasuda hiljemalt 05.11.2006.a ja 06.11.2006.a. 06.11.2006.a ütles hageja lepingu ennetähtaegselt üles. 29.11.2006.a seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees 40 392,31 krooni. Võlgnevus koosneb laenulepingust nr 06-17697-KX tulenev võlgnevusest 3 326.79 krooni (s.h põhiosa 3 000 krooni, intress 265.23 krooni ja põhiosa viivis 61.56 krooni) ning laenulepingust nr 04-617930-VL võlgnevus 37 065.52 krooni (s.h põhiosa 32526.75 krooni, intress 4 155.82 krooni ning põhiosa viivis 382.95 krooni).
4.Hageja palus vastavalt VÕS § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 12, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 94, § 102, § 113 lg 1 välja mõista kostjalt: 1) võlgnevus summas 40 392,31 krooni; 2) alates 29.11.2006.a kuni põhinõuete täitmiseni viivise põhinõudelt (35 526,75 krooni) VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras; 3) menetluskulud.

KOSTJA VASTUVÄITED

5.Hagiavaldust koos lisadega ei olnud võimalik kostjale kätte toimetada, hagiavalduses toodud kostja elukoha aadressile xxx, postasutuse kaudu saadetud hagimaterjalid on tagastatud märkega „ei ela sellel aadressil“. Rahvastikuregistri andmebaasist saadud informatsiooni järgi alates 03.05.2005.a kostjal ei ole registreeritud elukohta. Ida Politseiprefektuuri tõendi kohaselt kostja ei ela hagiavalduses märgitud aadressil ja tema elukoht on politseile teadmata. Kohus ei saanud edastada kostjale hagiavaldust koos lisadega tööandja kaudu, sest kostja lahkust Põlevkivi Kaevandamise AS-ist ja Välisvõrkude Ehitus OÜ-st enne hagimaterjalide saatmist. Sellepärast 01.10.2007.a määras toimetada menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Menetlusdokumendi väljavõtte on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 03. oktoobril 2007.a. Kostjale selgitati hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.

2 (3)

2-06-36118

7.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele hagiavalduses toodud õiguslikel põhjendustel kogu haginõude 40 392,31 krooni ulatuses. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks viivis alates 29.11.2006 kuni põhinõuete täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
8.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
9.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §142 lg2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja