lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-41073/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 10.01.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-41073/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.01.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
966
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

10.01.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-41073

Tsiviilasi

AS E hagi NS vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlusosalised

Hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX); hageja esindaja (Lindorff Eesti AS, XXX); kostja NS(isikukood XXX, elukoht XXX). Kirjalik menetlus

Menetluse liik

Kohtuotsuse resolutsioon

1.Jätta AS E hagi NS vastu kokku 7 518,14 krooni nõudes rahuldamata.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja arutamisega kirjalikus menetluses. Hageja nõue ja asjaolud AS E esitas 04.10.2007.a. hagi NS vastu võlgnevuse kokku 7 518,14 krooni nõudes. Hageja ja kostja sõlmisid 04.03.1998.a. liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja võlgneb hagejale põhivõla 3 759,57 krooni ja viiviseid 62 792 krooni, kokku 66 551,57 krooni. Tulenevalt sellest, et viivis ületab põhivõlga ning lähtudes hea usu ja mõistlikkuse põhimõtetest on hageja huvitatud viivisest põhivõlast väiksemas ulatuses, s.o summas 3 578,57 krooni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Kostja seisukoht Kostja esitas 31.10.2007.a. vastuse hagile. Kostja hagi ei tunnista. Kostja sai esimese teate selle kohta, et tal on telefonikõnede võlg AS E kirjast 04.12.2006.a., mis kandis pealkirja „kohtuliku menetluse alustamise hoiatus“. Selles oli märgitud võlasummaks 5 942,75 krooni. Kostja, võttes arvesse saadud arveid ja arvestades seda, kellega ta kõnesid 1998.a. märtsis, aprillis ja mais võis pidada ning arvestades seda, et kõnesid peeti põhiliselt lauatelefoniga, leidis, et mõistlik on arvata, et kui on võlg, siis on see 1 500 krooni. Nimetatud summa on kostja ka AS-le E tasunud Hansapanga kaudu 15.01.2007.a. Kostja leiab, et hageja nõue on aegunud. Hageja on nõude esitamise viivitamisega pahatahtlikult võlga kasvatanud. Kohtu põhjendused TsMS § 4 lg 2 kohaselt hagimenetluses määravad pooled vaidluse eseme ja menetluse käigu ning otsustavad taotluste ja kaebuse esitamise, § 5 lg 1 järgi hagi menetletakse poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lg 2 sätestab, et pooltel on võrdne õigus ja võimalus oma nõuet põhjendada ja vastaspoole esitatu ümber lükata või sellele vastu vaielda. Pool määrab ise, mis asjaolud ta oma nõude põhjendamiseks esitab ja milliste tõenditega neid asjaolusid tõendab. TsMS § 436 lg 2 järgi kohus rajab otsuse üksnes asjas esitatud ja kogutud tõenditele. Hageja märkis hagiavalduses, et soovib asja lahendamist kirjalikus menetluses (t lk 4-7), sellega on nõustunud ka kostja (t lk 35-36). Kohus on teinud 28.11.2007.a. kohtumääruse (t lk 38), mille kohaselt lahendab kohus antud tsiviilasja kirjalikus menetluses. Kohtumäärusega anti pooltele võimalus esitada kohtule avaldusi ja dokumente kuni 21.12.2007.a. Samuti teavitati menetlusosalisi, et kohtuotsus tehakse teatavaks 10.01.2008.a.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Hageja esitas hagi NS vastu võlgnevuse kokku 7 518,14 krooni nõudes, mis tuleneb poolte vahel sõlmitud liitumislepingust. Kostja palub kohaldada aegumist. Kuivõrd kostja on palunud kohaldada aegumist, lahendab kohus esmalt aegumise küsimuse ning seejärel kostja kohustuse tasuda hagejale taotletav võlg juhul, kui nõue ei ole aegunud. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS, kehtis kuni 01.07.2002.a.) §113 lg 1 sätestas, et hagi korras üldine aegumistähtaeg on 10 aastat, välja arvatud nõuded, mille kohta on seaduses sätestatud lühendatud aegumistähtaeg või mille kohta aegumist ei kohaldata. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS) § 9 lg 1 sätestab, et tsiviilseadustiku üldosa seaduses ning võlaõigusseaduses aegumise kohta sätestatut kohaldatakse ka enne 1. juulit 2002 tekkinud aegumata nõuetele. Aegumise algusele, peatumisele ja katkemisele kohaldatakse enne 1. juulit 2002 kehtinud seadust, kui aegumine on alanud, peatunud või katkenud enne 1. juulit 2002., lg 2 järgi kui tsiviilseadustiku üldosa seaduse või võlaõigusseaduse kohaselt on aegumistähtaeg lühem kui enne 01.07.2002.a. kehtinud seaduse kohaselt, arvestatakse tsiviilseadustiku üldosa seaduses või võlaõigusseaduses sätestatud aegumistähtaega alates 01.07.2002. TsÜS (kehtib alates 01.07.2002.a.) § 146 lg 1 kohaselt tehingust tuleneva nõude aegumistähtaeg on kolm aastat. TsÜS § 147 lg 1 järgi aegumistähtaeg algab nõude sissenõutavaks muutumisega, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti, lg 2 kohaselt nõue muutub sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist, lg 3 sätestab, et kokkulepitud tasu maksmise nõude aegumistähtaeg algab selle aasta lõppemisest, mil nõue muutub sissenõutavaks. Kui nõue muutub sissenõutavaks arve esitamisega, algab nõude aegumistähtaeg selle kalendriaasta lõppemisest, mil õigustatud isik võib arve esitada. TsÜS § 144 kohaselt koos põhikohustusest tuleneva nõude aegumisega aegub ka kõrvalkohustusest tulenev nõue, kuigi see ei oleks eraldi veel aegunud. Hageja esitas kostjale arve nr 9803731369 31.03.1998.a. (tasumise tähtaeg oli 20.04.1998.a.) summas 5 275,99 krooni, arve nr 9804811734 30.04.1998.a. (tasumise tähtaeg oli 20.05.1998.a.) summas 2 217,90 krooni, arve nr 9805901970 31.05.1998.a. (tasumise tähtaeg oli 20.06.1998.a.) summas 572,85 krooni. Arvestades eeltoodut, asub kohus seisukohale, et aegumise tähtaja arvutamine algas tulenevalt TsÜS § 147 lg-st 3 01.01.1999.a., millisest ajast hakkas kulgema TsÜS § 113 lg 1 tulenev aegumistähtaeg 10 aastat. Tuginedes VÕSRS § 9 lg 1 ja 2 ning TsÜS (kehtib alates 01.07.2002.a.) § 146 lg 1 tuleb osundatud nõuete osas kohaldada kolme aastast aegumistähtaega alates 01.07.2002.a. ja seega tuleb arvete nr 9803731369, 9804811734 ja 9805901970 alusel esitatud nõuded lugeda aegunuks 01.07.2005.a. Hagi kostja vastu esitati aga 04.10.2007.a. Seega peale aegumistähtaega. Kohus nõustub kostja seisukohaga, et osundatud arvete alusel esitatud nõuded kokku summas 3 759,57 krooni on aegunud hiljemalt 01.07.2005.a. ja et ühes põhinõudega aegusid ka TsÜS § 144 alusel viivisnõuded summas 3 758,57 krooni nimetatud põhinõuetelt. Kuivõrd hageja nõue on eelpooltoodud põhjenduste kohaselt aegunud, ei võta kohus seisukohta hageja nõude osas. Seega tuleb hageja nõue kokku summas 7 518,14 krooni jätta rahuldamata. Menetluskulu Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kuna hagi jäeti rahuldamata, siis tuleb menetluskulud jätta hageja AS E kanda.

Ene Tsefels Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja